Hallo Karsten,

zu Punkt 3 der Kritik von Dir möchte ich – da ich direkt angegriffen wurde – Stellung nehmen:

Messreihen, die nicht im Detail vorliegen, sind natürlich undurchsichtig und nicht nachvollziehbar, das versteht jedes Kind. Dass auch die Interpretation der Messergebnisse auf Schwierigkeiten stößt, ist verständlich, wenn man sich nicht bemüht, Unklarheiten bei den Autoren nachzufragen. Nicht nachvollziehbar ist - und da hast Du vollkommen Recht - , wieso eine Forschungsfarbe zu einer Michelfarbe gemacht wurde. Die Erklärung liegt aber nicht bei den Autoren der ARGE Schrift (Burkhardt /Podien), sondern bei Herrn Paul BPP. Erkundige Dich bitte dort.

Wenn Du Dich hervortun will, würde ich gerne von Dir eine fachliche Begründung für die 212c einfordern, hier trifft Deine Kritik voll ins Schwarze. Die Farbe wurde nur auf Wunsch des BPP hinein genommen.

Daher ist jede Kritik an dem ARGE Buch / der Forschung somit vollkommen unangebracht.

Wolfram Podien