Nun ja, meiner bescheidenen Meinung nach dokumentiert diese Streifung immerhin, wie breit die Qualität bei solchen Massenprodukten wie Dauerserien-Briefmarken schwanken kann. Mangelerscheinungen (die Marken sind ja in der ersten Hälfte der 1950er erschienen) mögen dabei auch eine Rolle gespielt haben.

Interessant ist es auf jeden Fall. Nur ist die Frage: Besteht hier eine Art Kontinuum (also ein Übergang von "gut" zu "schlecht" gedruckten Marken), oder sind die Marken insgesamt entweder "gut" oder "schlecht"? In diesem Falle könnte man von einer Abart reden, in jenem eher nicht. Das ist wie mit manchen Farben, die im Katalog als "hell bis dunkel" angegeben sind. Wenn ich da stark voneinander abweichende Schattierungen finde, hebe ich doch von jeder eine Marke auf, auch wenn der Katalog keine Unternummern vergibt, und so würde ich es wohl auch bei solchen Unterschieden in der Druckqualität halten. Man muss ja nicht gleich für alles ein "Extra-Kästl" haben.

Jan-Martin