Moin Herr Feuser,

wie ich lese, verbreiten Sie mal wieder ungeprüft Desinformationen. Die Entlassung der vormaligen BDPh-Kuratoren Bergmann, Lindner und Fischer wurde nicht vom Stiftungsvorsitzenden vollzogen, sondern einstimmig (auch mit der Stimme von Herrn Richter!) im Kuratorium beschlossen. Der Fehler war nur, dass die abberufenen Kuratoren selbst nicht eingeladen waren und nicht mitgewirkt haben. Das Versäumnis bei der Einladung beging vermutlich der Geschäftsführer, von einer Eigenmächtigkeit des Stiftungsvorsitzenden keine Spur!

Bei der Entlassung der "Stiftungssekretärin" ist es genauso. Nach § 12 Abs. 1 der Stiftungsverfassung kann der Vorstand für die laufenden Geschäfte der Stiftung einen Geschäftsführer und Hilfskräfte anstellen. Somit ist auch die Entlassung von Hilfskräften Sache des Vorstands. Die Kündigung der Hilfskraft "Sekretärin" trägt die Unterschrift der beiden Vorstandsmitglieder Decker und Bartels, das ist dokumentiert. Übergeben wurde die Kündigung nach meinen Informationen von den Herren Bartels und Krenkel, der Stiftungsvorsitzende hat hier gar nichts vollzogen, weder auf eine unglückliche noch glückliche Art. Satzungswidrig war hier auch nichts. Das Kuratorium hat übrigens mit den Personalentscheidungen überwiegend nichts zu tun. Nur die jeweilige Festsetzung einer Vergütung für die Geschäftsführer bedarf nach § 9 Abs. 1 Nr. 2.8 eines Beschlusses des Kuratoriums, würde hier der Vorstand alleine handeln, wäre dies allerdings satzungswidrig.

Über Ihre Eingaben bei der Stiftungsaufsicht habe ich in einem anderen Forum mit Interesse gelesen. Unter anderem haben Sie dort veröffentlicht, das die Stiftungsaufsicht Ihnen geschrieben hat, die Jahresberichte würden laut Stiftung auf den jährlich stattfindenden Philatelistentagen verteilt. Obwohl Sie wissen, dass die Philatelistentage gar nicht mehr jährlich stattfinden, haben Sie diese Behauptung unkritisch hingenommen. Vor kritischer Einstellung zur Stiftung keine Spur. Auch Ihre übrige Eingabe zeugt nicht von einer solchen Einstellung, aber sehr wohl von eine geradezu feindlichen Einstellung gegenüber dem BDPh. Da wundert es nicht, dass Sie begierig jede Desinformation aufgreifen und weiterverbreiten, wenn Sie damit nur Ihr Feindbild pflegen können.

Eigentlich traurig.