@ Markus Pichl [#909]

Die Programmierung, bezüglich der steigenden oder sinkenden Anzahl der Lose eines Anbieters, enthält m.E. einen krassen Fehler.

Die Programmierung enthält keinen Fehler.

@ Markus Pichl [#910]

Bei Deinem Rechenmodell, ob ein Anbieter in der nächsten Auktion mehr oder weniger Artikel anbieten kann, scheinst Du Rendite mit Abverkaufsquote zu verwechseln. Als Berechnungsgrenze, hast Du größer als 10% Abverkaufsquote angesetzt. 10% sind maximal ein schlechter Witz. Alles was unter 20% Abverkaufsquote liegt, ist nicht weiter der Rede wert. 20 bis 30% sind erträglich, über 30 bis 50% sind gut und ab über 50% können wir uns einen Gedanken über das Wort "erfolgreich" machen.

Das ist falsch. Es gibt keine Rendite.

Ich freue mich, wenn Du Lose in die PPA einstellst und eine Verkaufsquote von 30 bis 50 % oder gar mehr als 50 % erreichst.

Soll heißen, ein Anbieter der sich nach Deinem Rechenmodell auf 70 einstellbare Artikel gemausert hat, braucht in der nächsten Auktion einfach nur 30 Artikel einstellen, davon 15% verkaufen und sein Volumen der maximalen Artikelanzahl steigt weiter. Somit steigt selbst bei einer miesen Abverkaufsquote noch die Artikelanzahl. Dies begünstigt Faulpelze.

Deine Berechnung ist völlig falsch. Er könnte dann je nach Rundung 3-4 Lose weniger einstellen. Du wirst das anhand Deiner Zahlen feststellen, wenn Du selbst erfolgreich anbietest.

Begünstigt werden die Anbieter, bei denen viel gekauft wird.

@ Markus Pichl [#912]

In der 224. Auktion folgt ein magerer Abverkauf, 5 von 82 angebotenen Artikeln. Dies ist aber für den Anbieter nicht weiter tragisch, da die mögliche Angebotsanzahl nur um 3 Angebote abnimmt. In der 225. Auktion hat sich das Angebotsvolumen dennoch nicht verringert, weiterhin konnten insgesamt 82 Angebote platziert werden, von denen 13 verkauft wurden. Dies hat wohl mit den Einstellungsterminen für eine jeweilige Auktion zu tun. In der 226. Auktion sind es dann 21 verkaufte Artikel von 84 angebotenen. usw. usf.

Soll heißen, trotz kläglicher Abverkaufsquote wird dieser Anbieter immer bestehen bleiben und ggf. noch mehr Artikel einstellen können, insofern er ganz einfach über 10% Verkaufsquote erzielt

Deine Berechnung ist falsch. Die Zahl von maximal 82 möglichen Angeboten, sofern sie von Dir korrekt berechnet wurde, wird nicht bei der nächsten Auktion übernommen, sondern hängt vom Starttag ab. Dies sollte Dir jeder Anbieter bisheriger Auktionen bestätigen können.

Beispiel: 273. Auktion vom 06.06. wurde am 30.04. um 00:01 Uhr gestartet. Dazu konnte der Verkauf der noch nicht stattgefundenen Auktionen 272 vom 24.05., 271 vom 12.05. und 270 vom 30.04. (Auktionsende 01.05. um 15 Uhr) nicht in die Berechnung einbezogen werden. Demzufolge wurde für die Auktion vom 06.06. die Berechnungsbasis der Ergebnisse aus der Auktion 269 vom 18.04. verwendet.

Ich habe Dir das bereits telefonisch erklärt, Du hast es nicht verstanden.

@ Holzinger [#914]

Nun zum Geld: Ich hatte voriges Jahr - zugebenermaßen mit einem, meinen Möglichkeiten entsprechenden - Überweisungsbetrag an das Forum ein Zeichen setzen wollen, dem sich evtl. andere anschließen könnten. Ist wohl nach dem folgenden Zeilen nicht weiter beachtet worden.

Doch, der Gesamtbetrag von rund 50 Euro reicht aber noch nicht einmal für eine Programmierstunde. Zwei weitere hatten sich mit Mini-Spenden angeschlossen.

@ Maler [#917]

NAZI-Symbole in der PPA. Das passt doch nicht oder kann hier jeder machen, was er will?

Wenn es sich um Fälschungen handelt, melde diese bitte der Fälschungsbekämpfung. Wenn es sich um historische Marken oder Belege handelt, sind diese erlaubt. Hier kann nicht jeder machen, was er will, sondern was Recht und Gesetz entspricht.

Schöne Grüsse, Richard