@ Richard [#919]

----

MP: Die Programmierung, bezüglich der steigenden oder sinkenden Anzahl der Lose eines Anbieters, enthält m.E. einen krassen Fehler.

Richard: Die Programmierung enthält keinen Fehler.

Dies hatte ich in meinem Beitrag [#912] bereits revidiert und ausführlich erklärt.

MP: Bei Deinem Rechenmodell, ob ein Anbieter in der nächsten Auktion mehr oder weniger Artikel anbieten kann, scheinst Du Rendite mit Abverkaufsquote zu verwechseln. Als Berechnungsgrenze, hast Du größer als 10% Abverkaufsquote angesetzt. 10% sind maximal ein schlechter Witz. Alles was unter 20% Abverkaufsquote liegt, ist nicht weiter der Rede wert. 20 bis 30% sind erträglich, über 30 bis 50% sind gut und ab über 50% können wir uns einen Gedanken über das Wort "erfolgreich" machen.

Richard: Das ist falsch. Es gibt keine Rendite.

Selbstverständlich gibt es keine Rendite bei PPA-Auktionen. Du verwechselst, bezüglich Deinem Rechenmodell, Rendite mit Abverkaufsquote! .

Richard: Ich freue mich, wenn Du Lose in die PPA einstellst und eine Verkaufsquote von 30 bis 50 % oder gar mehr als 50 % erreichst.

Ich kann nicht erkennen, dass die Angebotsfläche für gewerbliche Händler vorgesehen ist. Was Du dafür ändern musst, damit ich dort anbiete, habe ich oben angedeutet.

Richard: Begünstigt werden die Anbieter, bei denen viel gekauft wird.

Noch einmal, ich habe in Beitrag [#912] die Sache mit der Berechnung klar gestellt. Es werden bei Deinem Berechnungsmodell die Faulpelze begünstigt, weil Du die falschen Kriterien anlegst. Die Angebotsfläche wird auch weiterhin wie eine Müllhalde auf mich wirken.

MP: In der 224. Auktion folgt ein magerer Abverkauf, 5 von 82 angebotenen Artikeln. Dies ist aber für den Anbieter nicht weiter tragisch, da die mögliche Angebotsanzahl nur um 3 Angebote abnimmt. In der 225. Auktion hat sich das Angebotsvolumen dennoch nicht verringert, weiterhin konnten insgesamt 82 Angebote platziert werden, von denen 13 verkauft wurden. Dies hat wohl mit den Einstellungsterminen für eine jeweilige Auktion zu tun. In der 226. Auktion sind es dann 21 verkaufte Artikel von 84 angebotenen. usw. usf.

Soll heißen, trotz kläglicher Abverkaufsquote wird dieser Anbieter immer bestehen bleiben und ggf. noch mehr Artikel einstellen können, insofern er ganz einfach über 10% Verkaufsquote erzielt.

Richard: [I}Deine Berechnung ist falsch. Die Zahl von maximal 82 möglichen Angeboten, sofern sie von Dir korrekt berechnet wurde, wird nicht bei der nächsten Auktion übernommen, sondern hängt vom Starttag ab. Dies sollte Dir jeder Anbieter bisheriger Auktionen bestätigen können.

Beispiel: 273. Auktion vom 06.06. wurde am 30.04. um 00:01 Uhr gestartet. Dazu konnte der Verkauf der noch nicht stattgefundenen Auktionen 272 vom 24.05., 271 vom 12.05. und 270 vom 30.04. (Auktionsende 01.05. um 15 Uhr) nicht in die Berechnung einbezogen werden. Demzufolge wurde für die Auktion vom 06.06. die Berechnungsbasis der Ergebnisse aus der Auktion 269 vom 18.04. verwendet.

Ich habe Dir das bereits telefonisch erklärt, Du hast es nicht verstanden.[/I]

Ich habe es sehr wohl verstanden. Gerne kannst Du die nachstehenden Daten auf Richtigkeit überprüfen.

mu36 hat in der 178. Auktion begonnen anzubieten:

Auktion / eingestellte Angebote / Abverkauf / Einstellungsdaten / Auktionsende
 

Bei den letzten fünf Auktionen hatte ich keine Lust mehr die Einstellungsdaten einzutragen.

MfG
Markus