Thema: (?) (130) Die Poststempel von Stuttgart
Max78 Am: 01.07.2017 00:18:23 Gelesen: 67665# 32@  
Servus zusammen,

ich habe mal wieder etwas von den "stinknormalen" Stempeln unter die Lupe genommen, was ich auch manchmal ganz spannend finde. Mit dem Handbuch "die postalischen Stempel Württembergs 1875-1925" zu "arbeiten", ist in diesen Fällen wirklich ratsam. Es geht wieder um's Postamt 1 und einem Stempel, den es 3 x mit identischem Text, aber unterschiedlichen Zierstücken geben soll. Ich habe mal folgende zwei Stempel ausgesucht:

1. STUTTGART № 1 / * c * (Zierstück 1) = Verwendungszeit 08/1905 bis 11/1915
2. STUTTGART № 1 / * c * (Zierstück 6) = Verwendungszeit 12/1916 bis 01/1923

Zierstück 1 und 6:



Hier 3 Stempel, bei denen der mittlere am 29.10.1915 abgeschlagen wurde (man ihn also laut Handbuch eher dem 1. Stempel mit Zierstück 1 zuordnen würde):



Da bei den Stempeln mit längerer Verwendungszeit die Unterscheidung dieser beiden Zierstücke meist sehr schwer fällt, habe ich die Abschläge per Bildbearbeitung übereinander gelegt:



Den eigentlichen Unterschied der beiden Stempelgeräte kann man weniger an den Zierstücken festmachen, sondern viel eher an der Länge und Form des "№ 1". Es wird klar, dass der Stempel vom 29.10.1915 also ein neues Frühdatum des Stempels mit Zierstück 6 sein müsste. Somit würden sich die Verwendungszeiten überschneiden. So oder so ist fraglich, ob es sich bei den beiden späteren Abschlägen nicht doch um ein Zierstück 1 handelt. Alles nicht so einfach und es wird mal wieder deutlich, wie wichtig "blitzsaubere" Abschläge für die eindeutige Zuordnung bei den Württemberger Stempeln sind. Die Qualität der Stempelfarbe (+ Papierqualität) während und nach den Kriegsjahren könnte auch ihren Teil dazu beigetragen haben, dass man solch "glasklare" Abschläge im Zeitraum 1914-1925 eben kaum findet. Auf alle Fälle spielt nicht nur das Zierstück eine Rolle bei der Unterscheidung.

mit Grüßen Max
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/10387
https://www.philaseiten.de/beitrag/156249