@ olli0816 [#42]

Hallo Oliver,

zu deiner Frage:

Nein, die Entfernungen spielten bei Postverträgen über Auslandsbriefe beginnend mit den 1860er Jahren immer weniger eine Rolle - am längsten hielt sich noch der Postvertrag mit der Schweiz vom Oktober 1852, der bis zum 31.8.1868 galt und schon damals ein Affront gegen die modernen Auffassungen internationaler Postverträge war.

Ab 1.9.1868 trat der neue Postvertrag mit der Schweiz in Kraft, bei der es ein optischen Gemeinschaftsporto (-franko) gab: 50 Rappen = 14 Kreuzer unfrankiert, aber nur 25 Rappen = 7 Kreuzer frankiert. Du siehst schon, welchen Druck die Vertragsstaaten auf die Korrespondenten ausübten, indem sie den Preis für unfrankierte Briefe um 100% erhöhten - vorher waren Porto- und Frankobriefe gleich teuer gewesen!

Weil die Schweiz nur ein Bruchteil der Fläche ausmachte, die der Norddeutsche Bund, Bayern, Baden, Württemberg und Österreich ausmachten (die Vertragsstaaten genannt), wäre eine pari/pari Gebühr den Korrespondenten nicht zu vermitteln gewesen; also entschied man salomonisch für die Schweiz 10 Rappen = 3 Kreuzer und 15 Rappen = 4 Kreuzer für die Vertragsstaaten bei Frankobriefen und das Doppelte bei Portobriefen.

Da hier Württemberg Vertragsstaat war, also 4 Kr. für Württemberg und 3 Kr. für die Schweiz.

Dein Englandbrief hatte ganz andere Voraussetzungen - da gab Preussen (später der Norddeutsche Bund) das Porto/Franko vor und die Süddeutschen durften es abnicken. Weil Preussen nur 1 Groschen pauschal, egal von woher, für sich ansetzte, konnten die Süddeutschen nicht mehr als das fordern, wenn sie in den Postvertrag mit England einsteigen wollten und sie wollten natürlich alle!

Also mussten sie sich mit nur 3 Kr. bescheiden, die dem postalischen Äquivalent von 1 Silbergroschen entsprachen.

Paritätisch galt aber 1 Sgr. sogar 3,5 Kreuzern, so dass die Süddeutschen 17% günstiger frankierten, als die, die den Postvertrag im Norden ausgehandelt hatten!

Liebe Grüsse,
Ralph