@ Detlev0405 [#17]

Besten Dank für die Infos. :-)

Das Stichwort "Portomarke" ist für das nachfolgende Stück gut zu gebrauchen:



Tschechoslowakei Porto Mi-Nr. 8; 9 und 12 (teil-)gezähnt auf einem Postformular, Entwertung aus Horovice vom 28.01.1922

Der Michelkatalog "Mitteleuropa" (Ausgabe 2010, S. 821) schreibt im Nachwort zur Katalogisierung der Portomarken Mi-Nr. 1-14, dass alle Werte auch nicht amtlich gezähnt 11,5 oder 13,75 bekannt seien. Mich irritiert diese Aussage allerdings etwas. Bei den betroffenen Marken handelt es sich um Portomarken, welche regulär ausschließlich postintern Verwendung finden sollten und womit der Großteil der Postamtskunden nichts anfangen kann. Private Zähnungen von Postbeamten sind inhaltlich auch nichts Neues. Im Fall der Privatzähnungen der Sowjetischen Besatzungszone aus dem Jahr 1945 (Ostsachsen, z.B. Mi-Nr. 42-50) spricht man von Postmeistertrennungen und nicht von pauschalierten Privatzähnungen.

Gruß
Pete