Sper­re des eBay-​Händ­ler­kon­tos

Rechtslupe.de (07.08.09) - Das On­line-​Auk­ti­ons­haus eBay darf nach einem Ur­teil des Kar­tell­se­nats des Bran­den­bur­gi­schen Ober­lan­des­ge­richts bei Ne­ga­tiv­be­wer­tun­gen und bei Ver­stö­ßen gegen eBay-​Grund­sät­ze Händ­ler­kon­ten sper­ren.

eBay säu­bert im In­ter­es­se des Kun­den­schut­zes mit schar­fen Maß­nah­men den von ihm zur Ver­fü­gung ge­stell­ten In­ter­net­markt­platz. Be­trof­fen sind vor allem die­je­ni­gen ge­werb­li­chen Ver­käu­fer, die den seit An­fang 2007 gel­ten­den ver­schärf­ten Zu­ver­läs­sig­keits­an­for­de­run­gen nicht ent­spre­chen. Bei Ver­stö­ßen gegen seine Vor­ga­ben kün­digt eBay die Ver­trä­ge frist­los und sperrt von einem auf den an­de­ren Tag die Kon­ten der Händ­ler. Dar­über hin­aus wer­den selbst lang­jäh­rig tä­ti­gen Händ­lern die eBay-Kon­ten frist­ge­recht – mit einer Frist von 14 Tagen zum je­wei­li­gen Mo­nats­en­de – ge­kün­digt, wenn ihre Kun­den sie mehr­fach schlecht be­wer­ten.

Das für die deut­sche eBay-​Nie­der­las­sung zu­stän­di­ge Land­ge­richt Pots­dam und zweit­in­stanz­lich das Bran­den­bur­gi­sche Ober­lan­des­ge­richt sind in der Ver­gan­gen­heit in einer Reihe von Fäl­len – im Er­geb­nis fast immer er­folg­los – von Händ­lern an­ge­ru­fen wor­den, die eine der­ar­ti­ge frist­lo­se oder frist­ge­rech­te Kün­di­gung nicht hin­neh­men woll­ten. In einem kürz­lich er­las­se­nen Ur­teil hat der Kar­tell­se­nat des Bran­den­bur­gi­schen Ober­lan­des­ge­richts zur Wirk­sam­keit der­ar­ti­ger Kün­di­gun­gen Stel­lung ge­nom­men.

In dem ent­schie­de­nen Fall wurde von einem Mit­glieds­kon­to eines Com­pu­ter­shops mehr­fach im Rah­men von Auk­tio­nen auf Waren ge­bo­ten, die von einem an­de­ren Konto des­sel­ben Com­pu­ter­shops aus ein­ge­stellt wor­den waren. In den Fäl­len, in denen sich kein drit­ter Käu­fer fand, der Com­pu­ter­shop also auf sei­nem höchs­ten Gebot „sit­zen­blieb“, wurde der Ver­kauf „rück­ab­ge­wi­ckelt“, um die bei Durch­füh­rung der Trans­ak­ti­on an­fal­len­den eBay-​Ge­büh­ren zu spa­ren. eBay sperr­te dar­auf­hin alle Mit­glieds­kon­ten mit so­for­ti­ger Wir­kung und kün­dig­te das Ver­trags­ver­hält­nis frist­los, hilfs­wei­se frist­ge­recht

Der An­trag des Com­pu­ter­shops auf Er­lass einer einst­wei­li­gen Ver­fü­gung mit dem Ziel, seine Mit­glieds­kon­ten wie­der frei ge­schal­tet zu be­kom­men, ist vor dem Land­ge­richt Pots­dam ohne Er­folg ge­blie­ben. Die da­ge­gen ein­ge­leg­te so­for­ti­ge Be­schwer­de hat der Kar­tell­se­nat des Bran­den­bur­gi­schen Ober­lan­des­ge­richt zu­rück­ge­wie­sen.

Nach der nun­mehr vor­lie­gen­den schrift­li­chen Ent­schei­dungs­be­grün­dung stellt die zu Tage ge­tre­te­ne ver­such­te oder voll­ende­te Be­ein­flus­sung des Auk­ti­ons­er­geb­nis­ses zu Las­ten der Mit­bie­ter einen schwe­ren Ver­trags­ver­stoß des Com­pu­ter­shops dar, der die frist­lo­se Kün­di­gung und die so­for­ti­ge Sper­rung aller Kon­ten recht­fer­tigt. Dass nach Dar­stel­lung des In­ha­bers des Com­pu­ter­shops nicht er selbst, son­dern einer sei­ner Mit­ar­bei­ter, der Zu­gang zu allen Mit­glieds­kon­ten ge­habt haben soll, für die Ma­ni­pu­la­tio­nen ver­ant­wort­lich ge­we­sen sei, hielt der Senat für un­er­heb­lich. Ein ge­werb­li­cher Ver­käu­fer könne sich nicht mit Er­folg dar­auf be­ru­fen, dass ein Mit­ar­bei­ter un­be­fugt und ohne seine Kennt­nis in die­ser Art und Weise ge­han­delt habe. Der Ver­käu­fer hafte näm­lich für sei­nen Mit­ar­bei­ter, da er seine Zu­gangs­da­ten an ihn wei­ter­ge­ge­ben und damit das miss­bräuch­li­che Han­deln von sei­nen Kon­ten aus er­mög­licht habe.

In der münd­li­chen Ver­hand­lung hat das OLG zudem deut­lich ge­macht, dass er auch die vor­sorg­lich von eBay aus­ge­spro­che­ne frist­ge­rech­te Kün­di­gung für rech­tens er­ach­te. Die Klau­sel in den All­ge­mei­nen Ge­schäfts­be­din­gun­gen, die eBay die frist­ge­rech­te Kün­di­gung er­mög­licht, ohne dass ein be­son­de­rer Grund dafür an­ge­ge­ben wer­den muss, sei wirk­sam. Mit der Kün­di­gung nütze eBay auch nicht miss­bräuch­lich eine markt­be­herr­schen­de Stel­lung aus. Denn eine der­ar­ti­ge Stel­lung komme eBay als An­bie­ter von In­ter­net-​Ver­kaufs­plät­zen nicht (mehr) zu.

Bran­den­bur­gi­sches Ober­lan­des­ge­richt, Ur­teil vom 17.​6.​2009 – Kart W 11/09

(Quelle: http://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/sperre-des-ebay-haendlerkontos-312308)