@ Saguarojo [#2]

Hallo Joachim,

im Kohl-Handbuch lese ich zu den Wappenmarken von Hannover nachstehendes, welches ich mit meinen eigenen Worten interpretiert wiedergebe:

Bei den Wappenmarken wurde der schwarze Druck mit gewöhnlicher Druckerschwärze aufgedruckt. Die Klischees (auch Einzelstereos genannt) waren in gewöhnlichen Schriftmetall gegossen. Die Druckplatten wurde zu jedem Druckauftrag neu zusammengesetzt. Die Marken zu 1 Sgr. (1/30 Thaler) umfassen die Michel-Nummern 3 a, 3 b, 10 a und 10 b, die Marken der MiNr. 10 wurden mehrfach aufgelegt. Der Plattenfehler MiNr. 3 I kommt nur bei der MiNr. 3 a vor. Daraus schließe ich, wenn es sich um einen echten Plattenfehler handelt, dass auch Austauschklischees verwendet wurden.

Ein Plattenfehler ist eine Abweichung, die entweder schon von Anfang an im Klischee vorhanden war, also ein fehlerhaft produziertes Klischee, oder weil sich eine Abweichung bzw. ein Fehler, zumeist ein Bruch, eine Einkerbung oder eine Verquetschung im bzw. des Schriftmetalls, durch Abnutzung ergeben hat. Bei der verwendeten Druckerschwärze kam es beim Druck auch zu vielerlei Fehlstellen im Markenbild, die nicht durch Brüche oder dergleichen sondern sich aufgrund mangelhaftem Farbauftrag begründen.

Im Moment kann ich Dir nicht wirklich sagen, ob es sich bei der gezeigten Einkerbung in den Schwarzdruck um einen Plattenfehler handelt oder nur um einen temporären Druckzufall. Als Plattenfehler ist diese Einkerbung im Michel nicht gelistet und eine Suche nach einen zweiten Exemplar blieb meinerseits bisher ergebnislos.

Beste Grüße
Markus