Thema: Altdeutschland Bayern: 2 Arbeitsgemeinschaften in Konkurrenz
bayern klassisch Am: 07.09.2009 19:53:38 Gelesen: 8758# 17@  
Hallo Herr Mayr a.k.a. Bayernsammler,

eigentlich soll man [...] sie [...] ignorieren.

Auf der anderen Seite kennt dich nicht jeder so gut wie ich und könnte dich daher ernst nehmen.

Dies ist eine der von mir beschriebenen Spitzen. In weinerlicher Manier beklagt sich R.B., dass NICHT seine ArGe zur Mitgestaltung des Michel-Spezial zu Rate gezogen wurde, folgert aber im selben Atemzug, dass "die andere ArGe mitgewirkt und falsches genannt hat". Wenn ich die hellseherischen Fähigkeiten wie Herr Bernatz hätte, dann wäre ich.....

Bitte zeige mir, wo ich mich beklagt habe, dass meine ARGE an der Mitgestaltung des Michel - Kataloges nicht zu Rate gezogen wurde.

Herr Bernatz sollte sich mal etwas eingehender mit kompetenten Personen unterhalten (sofern diese speziell an Ihn etwas ausplaudern wollen), dann wüsste er, woher Informationen kommen und diese Mitgestaltung den MICHEL auch in der Preisfindung beeinflussen

Ich habe mich mit dir nicht über den Michel unterhalten, meinst du das?

Meine Erkenntnisse habe ich unter anderem auch von ALLEN Verbandsprüfern und aus eigenen Recherchen.

Den 1. Teil des Satzes glaube ich dir unbesehen. Für den zweiten gibt es keinen ernst zu nehmenden Philatelisten, der das unterschreiben würde. Auf mehrere Nachfragen in einem anderen Forum kam nur ein laues Lüftchen und null Wissen. Du konntest nicht eine Standardfrage beantworten oder irgendetwas zeigen.

R.B. versucht allerdings auch hier und vehement, diese Forschungsarbeit ins Lächerliche zu ziehen. Kurioserweise wurde im Rundbrief 50 der ArGe-Bayern Klassisch ein Artikel veröffentlicht, der unerlaubter Weise auch Internas aus meiner Arbeit enthält.

Was du unter einer Forschungsarbeit verstehst, ist das von den Prüfern abgeschriebene auf eine A5 - Seite getippt zu haben. Für mich ist Forschung etwas anderes. In unserem Rundbrief Nr. 50 hat Sfrd. R. Nagorny einen Artikel über die Nr. 3I und die Nr. 8II veröffentlicht. Wenn er Unerlaubtes aus deiner Arbeit enthalten sollte, warum wendest du dich nicht an ihn? Soll ich dir die Arbeit abnehmen?

Nur aus Rücksicht auf einige SEINER ArGe-Kollegen (die an meiner Arbeit mitwirkten), habe ich von einer Klage gegen den Schriftführer R.B. abgesehen.

... und wieder spricht der Vollhumorist. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Vielleicht versuchst du mal unser Copyright zu lesen, das ist nicht übermäßig lang. Hättest du das getan, wüßtest du, dass jeder Artikelschreiber für seine(n) Artikel verantwortlich ist. Wie sollte es auch anders sein? Ich würde mich sehr freuen, wenn du mich verklagen würdest, ganz ehrlich.

Ich spreche nach wie vor für mich selbst und nicht für meine ArGe. Es wäre auch interessant zu Wissen, ob der Vorstand der ArGe-Bayern Klassisch R.B`s "Werbeaktionen" duldet.

Hallo Herr Mayr - das spricht wiederum sehr für deine ARGE, dass man dich dort nicht für sie sprechen läßt. Chapeau!

Für den Fall, dass es dir wieder entfallen sein sollte: Ich bin im Vorstand meiner ARGE und wenn ein Schriftführer keine "Werbeaktionen" durchführen sollte, wer dann?


Schönen Abend noch ...

---

[...] Nicht zulässiger Text redaktionell entfernt.
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/1652
https://www.philaseiten.de/beitrag/19091