Hallo zusammen,

ich glaube das ganze Projekt ist in der jetzigen Art und Weise zum Scheitern verurteilt!

Wenn man sich wirklich neu aufstellen will, so sollte man erst einmal klären, welche Funktion der BDPH ausfüllen muss, um die Zukunft der Philatelie als Ganzes zu gestalten. Momentan scheint es nur um irgendwelche Kompetenzverschiebungen und Umstrukturierungen zu gehen - einen wirklichen Vorschlag von der grünen Wiese, wie er bei diesem Projekt meiner Meinung nach benötigt wird, konnte ich bisher nicht erkennen.

Ich glaube es ist allen klar, dass die bestehenden Strukturen für ein solches Projekt nicht die Günstigsten sind. Das macht sich auch in der aktuellen Diskussion über die erarbeiteten Vorschläge der Strukturkommission bemerkbar. Strukturen, welche eine solches Gebaren ermöglichen können nicht zielführend sein. Es handelt sich beim BDPh doch nicht um einen Geheimdienst.

Eigentlich kann ein Vorschlag nur von der Gesamtheit der Mitglieder selbst kommen - auch um die jeweiligen Positionen und Meinungen darin wiederzufinden und eine offene Diskussion zu ermöglichen. Es geht nicht darum, wer wie viel Einfluss in der neuen Struktur erhält, sondern wie man die Struktur gestalten muss um überzeugend zukunftsfähig zu sein und der Philatelie im Sinne aller eine Struktur zu geben, welche für die Philatelie im gesamten dienlich ist, ohne einzelne Bereiche zu stark zu bevorzugen.

Ein solche Prozess muss zwingend transparent erfolgen - es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, aus welchen Gründen eine Arbeit, welche einem eingetragenen Verein dienlich sein soll, von Funktionären des Vereins unter Verschluss gehalten werden kann.

Ich kann dieses Vorgehen nicht begründen, vielleicht kann mir jemand anderes nachvollziehbare Gründe liefern?

Viele Grüße
Sven