@ Richard [#6]

Guten Abend,

folgend den Brief, den ich gestern abend an die Michelredaktion gesendet habe:

" An die Schwaneberger Verlag GmbH, Ohmstrasse 1, D-85716 Unterschleissheim

Betrifft: Michel Luxemburg 2019

Sehr geehrte Michel Redaktion,

die Aufarbeitung der Ausgaben vor 1900 ist bei den Luxemburg Sammlern sehr gut angekommen, und war auch notwendig da es zur Zeit keinen aktuellen Spezialkatalog dieses Sammelgebietes gibt.

Folgend noch einige Anmerkungen zu Fehlern, die sich noch im Katalog befinden, respektiv sich neu eingeschlichen haben.

1) Wappenausgabe von 1880

- Über den Bewertungskolonnen der gestempelten Marken stehen die Buchstaben „p“, „q“, und „r“. Sollte das die Bewertung für gestempelte Paare, Dreierstreifen und Viererblocks sein ?

- Die Zähnung 11,5x12 existiert immer nur in der ersten senkrechten Reihe eines 100er Bogens. Die restlichen 9 senkrechten Reihen sind 12,5x12 gezähnt. Deswegen ist es technisch unmöglich, dass Viererblöcke in der Zähnung 11,5x12 existieren, und schlage ihnen vor, diese in Ihren Bewertungen zu löschen.

- Bis dato ist die grösste bekannte gestempelte Einheit der Michel 39A ein Paar. Sie geben aber auch Bewertungen von einem Dreierstreifen und einem Viererblock an. Die Referenz zu einer entsprechenden Sichtung / einem Auktionsverkauf würde mich sehr interessieren, und wäre Ihnen dankbar, mir die dementsprechenden Unterlagen zu zusenden. Ansonsten rate ich Ihnen keine Bewertung für solche Stücke zu geben.

- Die Marken auf gelbem Papier mit der Zähnung von 12,5x12,5 wurden erst 1893 geliefert (nicht 1884). Im Anhang Ia und Ib finden Sie eine Kopie der Bestätigung dieser Lieferung aus der Enschedé Druckerei in Haarlem. (Der Anhang stammt aus einer Gerichtsaffäre im Jahr 1907, die durch den Verkauf des Markenbestandes der Luxemburger Post im Jahr 1906 ausgelöst wurde, und die Nachbestellung von 1893 aufdeckte). Dort finden Sie auch die Bogenanzahl (50er Bögen), und können die Auflagen der Marken in Zähnung 12,5x12,5 dementsprechend im Katalog korrigieren.

2) Bewertung von Einheiten der Wappenmarken

Auch einige weitere gestempelte Einheiten wurden noch nicht gesichtet (ausser Sie haben die dementsprechenden Unterlagen / Kopien solcher bis dato unbekannten Stücken):

- Michel Nr. 4 im Viererblock
- Michel Nr. 5 im Viererblock
- Michel Nr. 7 im Viererblock
- Michel Nr. 8 im Viererstreifen und im Viererblock
- ....

Ich rate Ihnen, die Existenz der Einheiten genauer zu überprüfen, um eine fiktive Bewertung zu vermeiden.

Passen Sie auch bitte die Bewertung des Viererblocks der Michel Nr. 6a an (270 €). Dieser ist mindestens so selten, wie ein Viererblock 6b oder 6c (2.000 €).

3) Ausgabedaten der Wappenmarken

Aus den Archiven, Bekanntmachungen und Recherchen sind etliche Daten bekannt:

- Bestelldatum der Marken seitens der Post
- Druckdatum der Marken
- Lieferdatum der Marken
- Kontrolldatum der Lieferungen seitens der Postverwaltung
- Öffentliche Bekanntmachungen im Fall einer Ausgabe einer neuen Wertstufe
- Erste bekannte Verwendungen (Feststellung durch Beobachtung/Auswertung der ersten bekannten Abstempelungen)

Im Michel Luxemburg werden diese Daten durcheinander geworfen. Welches Datum wollen Sie im Katalog angeben? Dementsprechend kann ich Ihnen weiter helfen.

4) Farben der Wappenmarken

Auf die Farben gehe ich in diesem Brief nicht ein, denn dieses Thema ist sehr komplex, und ich weis nicht wie weit Sie ins Detail gehen wollen.

Der beste Weg, um die Farben bei den Wappenmarken zu identifizieren ist, diese in einem ersten Schritt der Lieferung zuzuordnen, und in einem zweiten Schritt, die Marken unterhalb einer gleichen Lieferung den Farben zuzuordnen. Die verschiedenen Lieferungen erkennt man teilweise an der Abnutzung der Klischees, doch dies ist eher etwas für ein Spezialkatalog.

Ich hoffe ich konnte Ihnen weiter helfen,

mit freundlichen Grüssen,

Eine Kopie geht an Lars Böttger und an Richard von Philaseiten, da dieses Thema unter philaseiten.de zur Diskussion steht



Olivier Nosbaum