@ Harald Zierock [#20]
@ AfriKiwi [#8]
@ doktorstamp [#2]

Hallo Ihr alle.

Habe mal ein paar Beispiele aus meinem Bestand gescannt damit ihr mal seht was sich hinter "angeblichen" Farbunterschieden verbergen kann. Links ist jeweils die Orginalmarke, rechts die "Abart"

1. R. li 1956/Mi. 1807 = 1mal auf gefärbtem, 1 mal auf ungefärbtem Papier.

1. R. re 1953/Mi. 1672 = Schriftband "rot" Ausg. 1953/ Schriftband "rosarot" 2. Ausg. 1956. beide ungestempelt mit Gummi. Gilt für Alle 6 Marken aus diesem Satz. Michel schreibt hierzu nichts.

2. R. li 1957/Mi. 1914 = Deutlich sichtbare Farbänderung bei Weltkarte. Michel Ost und Spezial schreibt hier: "Es sind verschiedene Farbtönungen bekannt."

2. R. re 1956 Mi. 1901 = Beide ungestempelt mit Gummi. Hier kann ich auch nur vermuten, dass die braune Farbe (Druckvorgang) fehlt.

3. R. li = 1959/Mi. 2196 = Schrifband rot / Markenhintergrund oben (hell)blau / Schriftband gelblichorange / Markenhintergrund oben deutlich dunkler. Beide Marken mit Gummi.

3. R. re = 1959/Mi. 2219 = wie Michel 1901 fehlende Farbe hellrotkarmin.

4. R. li = 1963/Mi. 2790 = komplette Verfärbung hier tippe ich auf chemische Einflüsse da Marke nur mit Gefälligkeitsstempel und ohne Gummierung ist.

4. R. re = 1962/Mi. 2611 = leicht hellerfärbung beim braunen Markenbildhintergrund. Da Marke ohne Gummierung ist hier wahrscheinlich das Ablösen der Marke im Wasserbad verantwortlich.

Sagt mir mal Eure Meinung dazu
Gruss "Philaspass" Karl - Heinz