Hallo,

irgendwie ist die Diskussion hier festgefahren, was ich sehr schade finde. Es kann keiner bestreiten, dass es ein sinnvolles Ziel ist, die Menge verschiedener neuer Marken zu begrenzen. Dabei geht es nicht um die Anzahl der gewürdigten Ereignisse, sondern um die Ausführungsvarianz. Und es ist auch richtig, dass sich Deutschland da im Mittelfeld befindet, verglichen mit anderen Ländern. Trotzdem wäre ich stolz auf "meinen" BDPh, wenn er öffentlich zu solch einem Thema Stellung beziehen würde. Immerhin vertritt er 30.000 organisierte Sammler (wenn ich richtig gezählt habe), und für die nicht organisierten Sammler kann er ja auch Position beziehen. Oder wird durch eine sinnvolle Beschränkung vielleicht auch der Briefmarkenhandel tangiert? Wenn der BDPh ein Sammlerverband und kein Händlerverband ist, kann er doch mal eine solche Position vertreten. Alles was die Philatelie in die öffentliche Wahrnehmung rückt, ist gut! Briefmarkenaustellungen sind das leider nicht.

Viele Grüße

Thomas