@ henrique [#13]

Generell folge ich den Posts zu "Echt gelaufene Belege" recht gerne. Aber hier wird genau das Problem etlicher derartiger Posts angesprochen: Es werden auch die Kolonialzeiten hineingepackt, selbst wenn diese eigentlich eigene, abgeschlossene Gebiete darstellen. Das Gebiete, die nie den Namen geändert haben und seit Marken-Frühzeit bis heute bestehen (wie bspw. Frankreich, GB, USA, ...), dann auch mit Belegen aus der "Klassik" bestückt werden ist ja in Ordnung, wobei man hier wahrscheinlich auch Trennen sollte in "Belege nach 19xy" und "Belege vor 19xy". Wo aber schon an sich Trennungen wie bspw. in Vor- und nach Unabhängigkeit sammelgebietmässig bestehen sollte man m.E. eine solche Trennung in jedem Fall machen.

V.