@ Briefmarkenhandel Schumacher [#4]

„Leider, wie überall, verbirgt man sich hinter Nicknames. Von der Erstfassung Ihres Anwurfes habe ich allerdings einen Screenshot erstellt, und die Administration hat den von Ihnen formulierten Betrugsvorwurf zu Recht entfernt. Tatsächlich wird man als gewerblicher Händler sehr oft angeschrieben, und leider schreiben viele Personen ähnlich der Ihren Art:“

Das trifft schon mal nicht zu! Bautenfünfer ist mit vollem Namen registriert und die Daten sind für jedermann einsehbar, sogar mit Telefonnummer.

Bautenfünfer hat im Übrigen nur seine eigene Meinung veröffentlicht „... und fuer mich ein Betrueger !" ist eindeutig keine Bezichtigung, sondern eine zulässige Meinungsäußerung.

„Ich sah keine rechtliche Verpflichtung für mich, bei Ebay weitere Ihrer Anschreiben lesen zu müssen, insofern durfte ich Sie gewiß meiner Sperrliste zuordnen - wo Sie auch bleiben.“

Hinweise Dritter muß man sicher nicht lesen. Andererseits darf man auch keine Verbrauchertäuschenden Angebote veröffentlichen.

„Ebenso erkenne ich keinerlei juristische Verpflichtung, Ihnen zu antworten. Wie ich selbst mit Hinweisen umgehe, und welche Schlüsse ich daraus ziehe, geht Sie gelinde gesagt gar nichts an. Wie an meinen Bewertungen zu erkennen ist, habe ich es nicht nötig, einen Sammler (falls wahr) zu prellen, und habe dies auch noch nicht getan. Dem Artikel wurde Prüfgarantie angefügt, was in Ihren Ausführungen unterschlagen wird.“

Es gibt sicherlich keine juristische Antwortpflicht. Bewertungen oder Prüfgarantie berechtigen jedoch selbstverständlich nicht dazu, zur Täuschung geeignete Angebote zu veröffentlichen. Bewertungen sagen in dieser Hinsicht erfahrungsgemäß nichts aus.

Ich kenne Bautenfünfer im Übrigen nur hier aus dem Forum und habe keine Veranlassung, ihn zu verteidigen. Ich rücke das Ganze nur gerade.