@ TeeKay [#32]

Hallo Thomas,

ich kann Deine Antworten auf die Bedenken von Wim nur unterstützen. Es ist zwar in Ordnung, auf Probleme hinzuweisen, aber mit pauschalen Behauptungen ohne nähere Begründung etwas niederzumachen wollen, ist nicht schön.

Was immer wieder verwechselt wird, ist der subjektive Eindruck auf einem Bildschirm oder Ausdruck mit einer Messung.

Bei der Messung ist es egal, wie das ganze auf dem Bildschirm aussieht. Und die Korrektur muss auch nicht der Scanner können, sondern die Software. Wichtig ist nur, dass immer mit dem gleichen Scanner und mit gleichen Einstellungen gearbeitet wird. Unter der Voraussetzung, dass das Farbspektrum der Scannerlampe konstant bleibt, kommt man so zu vergleichbaren Ergebnissen. Um das zu prüfen, kann man mit Referenznormalen nachprüfen.

In jedem Fall ist das Scannen eines Objekts wesentlich präzieser, als das Anschauen einer Marke bei unterschiedlicher Beleuchtung. Dabei wird es so gut wie nie möglich sein, die Lichtverhältnisse absolut konstant zu halten.

Das zweite Problem ensteht durch Sinnestäuschungen. Die exakt gleiche Marke mit und ohne Stempel kann einen anderen Farbeindruck hinterlassen. In der Regel führt der Stempel zu einem dunkleren Eindruck.

Und schließlich ist die Farbe selbst bei flächigem Druck nicht an allen Stellen gleich. Das ist der Nachteil bisher bei einer elektronischen Messung. Und genau hierfür bietet das Programm von TheQ eine Lösung.

Wenn man immer nur Bedenken hätte, gäbe es keinen Fortschritt in der Technik. Eigentlich ist jede Erfindung das bewusste Überschreiten von Bedenken.

Viele Grüße

Thomas