@ Heinz 7
[#11]Die nackten Zahlen deuten darauf hin, dass Burrus' Sammlung Mauritius viel weniger Wert hatte, als die von Kanai, die 1993 bei David Feldman verauktioniert wurde (Kanai hatte sie ein paar Jahre zuvor bereits an Feldman abgetreten/verkauft). Die Zahlen scheinen eine deutliche Sprache zu sprechen:
Schätzpreise:
Burrus 1963: GB£ 107'488 = Gegenwert CHF 4'480'918 (per 31.12.2019)
DF/Kanai 1993: CHF 10'823'850 = Gegenwert CHF 14'276'622 (per 31.12.2019)
Anzunehmen, die Sammlung Kanai sei mehr als dreimal wertvoller als die von Burrus, ist aber falsch, wie ich sofort zeigen kann.
Das Spitzenstück der Mauritius-Philatelie, der "Bordeaux"-Brief erreichte an den zwei Auktionen folgende Hammer-Preise:
bei Robson Lowe 1963: GB£ 28'000
bei David Feldman 1993: CHF 5'000'000
Der Käufer 1963 musste kein Aufgeld zahlen, 1993 aber kostete das Aufgeld noch 15% satte CHF 750'000 zusätzlich, Endpreis also CHF 5'750'000. Eventuell zusätzliche Kosten (Mehrwertsteuer/Warenumsatzsteuer Schweiz) klammern wir nun einmal aus, da diese davon abhängig waren, ob das Los exportiert wurde oder im Inland verblieb.
Die Preise waren stark unterschiedlich. Ich bewerte die GB£ 28'000 vom 1.10.1963 auf Ende 2019 mit CHF 1'167'253,
während der Kaufpreis am 3.11.1993 für mich = CHF 7'584'231 wert ist, also rund 6.5 mal mehr!
Das sind nun wirklich markante Unterschiede!
Wir können (müssen!) die erzielten Preise also als sehr wichtigen Indikator bei der Beurteilung der Bedeutung eines Stückes heranziehen, aber wir sollten ihn nicht als EINZIGEN Masstab einsetzen. Denn sonst schwankt unter Umständen DASSELBE STÜCK im Wert sehr stark, je nach dem Zeitpunkt der Betrachtung/des Verkaufes.
Ferner sollten wir die Briefmarken untereinander vergleichen und in ihrem Zeitablauf. Viele Stücke waren einst sehr teuer und sind heute relativ günstig. Und umgekehrt!
Doch kehren wir zurück zur Auktion Burrus.
Nicht jedes Stück aus der Auktion 1963 kostete 30 Jahre später 6.5 x soviel. Betrachten wir andere wichtige Lose der Sammlung Burrus.
Heinz