@ Pete [#8630]

Hallo!

Hübsches Stück. Meistens sind die unzertrennt erhaltenen Doppelkarten von Sammlern "erschaffen", auch bei Deiner Karte ist laut Text der Sammlereinfluss nicht zu verkennen. Vorgesehen war der Rückversand in unzertrennten Zustand nicht, wurde aber stillschweigend geduldet.

Ich habe hier gerade ebenfalls so eine Karte:



Es handelt sich um die Ganzsache P 144, die auffrankiert zum aktuellen Tarif von 1,25 Mark am 26.4.1922 (PP 7) zunächst von Eisleben nach Saalfeld versandt wurde. Zufrankiert wurden hier Mi 112 a (2) und 140 a. Die Rückreise trat die Karte am 29.4.1922 an, hier vervollständigten die Mi 158 und 166 vom Oberrand das nötige Porto. Der Text auf beiden Hälften weist zunächst auf reinen Bedarf hin, aber bereits das Oberrandstück lässt "Schlimmes" ahnen. Und dann der letzte Satz "Ich bitte als Markensammler diese Karte nicht abzutrennen, sondern beide Karten zurückzusenden."... Nun, was ist schlecht daran, Bedarf hin oder her. Und dass ein solcher vorlag kann man ja auch nicht bestreiten.

Gruß Michael