@ Ben 11 [#245]

Das ist ja interessant. Dieses Byte 17 hatte ich bislang gar nicht so beachtet.

Ich dachte immer, dass Byte 15+16, die auch im Code, der in der App angezeigt wird, zu sehen sind, das Motiv beschreiben.

Aber ich bin jetzt nochmal meine Sammlung durchgegangen, habe einmal drübergescannt, und irgendwie korreliert das Byte 17 mit Byte15+16.
Und es ist auch ein Muster vorhanden, welches aber tatsächlich von der aktuellen Marke ein wenig durchbrochen wird:

Auflistung von Byte 15-16 - 17 für jede Marke:
 

Struktur:

Byte 17 scheint immer fortlaufend um 1 aufzusteigen, aber bei der Scheinbaren Bewegung ist ein großer Sprung um 8
(ich hätte nach diesem System eigentlich 0x12 = 18 dezimal erwartet, und nicht die 0x19=25. bzw. die 35, welche Ben 11 erwähnt hatte).

Bei Byte 15+16 gibt es Pärchen, die sich um 1 unterscheiden. Und zwischen den Pärchen (und gelegentlichen Singles) ist immer ein Abstand von 0x14=20 dezimal (also 65-79-8d-a1-b5-c9).

Aber erneut hat die Scheinbare Bewegung einen größeren Abstand (nämlich 0x50 = 80) zur Vorgängermarke!

Spannend, ob diese Lücke noch von anderen Marken belegt wird.

Ich würde jetzt nicht sagen, dass Byte 17 bei der Scheinbaren Bewegung falsch ist (aus welcher Quelle kommt denn die 35 = 0x23?), aber der Sprung in diesen Bytes, die mit dem Motiv korrelieren, ist schon ungewöhnlich (waren evtl. mehr Marken mit Matrixcode geplant? Hat die Post da irgendwelche Prototypen getestet, wie es ja auch schon vor der ersten offiziellen welche gab?)