@ Ichschonwieder
[#169]Was soll daran betrügerisch sein?
Der Absender hat wohl mit der "Dummheit" von unwisssenden (Billig-) Postlern spekuliert. Diese hätten eigentlich die Unterfrankierung festellen und das fällige Strafporto (neudeutsch: Nachentgelt) ermitteln müssen. Das hätte dann beim Empfänger (bzw. Absender, sofern dieser bekannt war) eingezogen werden müssen.
Moin aus Ostfriesland, lueckel2010