@ Journalist
[#69]Dieser Rasterunterschied muss nicht mit einer Unternummer versehen werden, wenn es verschiedene Konfektionsformen sind, die schon deshalb getrennt katalogisiert werden (z.B. nassklebende und selbstklebende Ausgaben). Wenn die Katalogisierung aber nur unter der gleichen Hauptnummer erfolgt (wie es bei selbstklebenden Ausgaben gehandhabt wird), müsste auf jeden Fall zumindest als Fußnote ein Hinweis auf den Druck bei verschiedenen Druckereien wie auch die Nennung der Rasterunterscheidung erfolgen. Im Spezialkatalog muss man an eine getrennte Erfassung denken. Aber wenn das künftig Schule macht mit den Varianten aus verschiedenen Druckereien, wird das umfangtechnisch ein Problem werden.
Mit philatelistischen Grüßen
Henry