@ prinzlodi [#326]

x01 und x59, was den oben erwähnten dezimalen 1 und 89 entspricht. Die beiden Bytes als Hexadezimalzahl hintereinandergeschrieben: x0159, ergibt dann umgerechnet von hexadezimal nach dezimal:
1x256 + 5x16 + 9 = 345.

Ja, da kann ich Dir folgen. Ich verstehe jedoch nicht, wo Du die x59 herholst.

Die Binärdaten sind für Feld Nr.43 100010 = 34 und Feld Nr.44 1111 = 15 (bei allen 3 Marken identisch). Base256 hat die Länge "0" = "bis zum Ende". Um auf die Ziffer 34 zu kommen, ist in der Modulo-Operation die "1" erforderlich, für die 15 wäre das die "89". Keine Hexadezimale Umrechnung dabei. Bisher wurde der Wert der Marken immer in Klartext verschlüsselt.

Aber, Deinen Gedanken aufgreifend, könnte die "1" in Feld Nr.43 auch ein "Operator" sein. Denn wenn man die Zahl "345" in der Modulo-Rechnung verwendet, erhält man auch 15 für das Feld Nr.44. Nur eben im Rechenschritt +1, also eine Schleife weiter.

Warum sollte man aber die Summe aller Einzelmarken hier im DMC angeben? Im nassklebenden 10er-Bogen wird das auch nicht gemacht (hier wird die 85 in Klartext verschlüsselt). Soll der Portowert maschinell gelesen werden, würde das also zu einem Fehler führen.

Seltsam.