@ filunski [#33]

Hallo Peter,

als Ergänzung zu den ganzen Diskussionen will ich noch zwei Dinge erzählen.

Was die Sicherheit angeht, da kann ich nur als Privatperson antworten. Ich hatte viele Jahre lang mit Kaspersky gearbeitet, vor einiger Zeit aber den Verdacht geschöpft, dass Kaspersky gehackt worden sein könnte, denn irgend etwas funktionierte nicht mehr so, wie ich es gewohnt war; das war noch vor Ausbruch des Ukraine-Krieges. Also habe ich Richard gefragt und der hat mir Avast empfohlen. Also habe ich an meinem PC Kaspersky löschen wollen, das ließ das Programm aber nicht zu. Um doch noch zu einem Ende zu kommen (ich mag es nicht, wenn Andere über meinen PC bestimmen), habe ich mit meinem Ashampoo-Aufräumprogramm mit der Gutmann-Methode (= 35 x überschreiben) soweit wie möglich alle Einzeldateien von Kaspersky vernichtet, das war eine längere Aktion, aber zum Schluss war Kaspersky nicht mehr in der Lage, irgendetwas bei mir auf dem PC zu machen. Dann habe ich Avast in fünf verschiedenen Komponenten installiert (Gesamtpreis mehr als 200 Euro) und habe seitdem keine Probleme mehr, die auf mögliche Fremdeinwirkung von außen zurückgeführt werden können.

Ich empfehle daher, auch bei den Philaseiten weiterhin auf den Schutz von Avast zu setzen.

Das Zweite betrifft die Bereitschaft, einen Teil der eigenen Freizeit zum Nutzen der Allgemeinheit einzusetzen. Ich bin u.a. Mitglied der ARGE Österreich, die vor einiger Zeit eine neue Vorstandsmannschaft suchte. Nun ist diese ARGE mit damals rund 60 Mitgliedern sehr klein im Verhältnis zu den Philaseiten, aber ich glaubte, dass sich Einzelne finden lassen müssten, die Posten, die zum Fortbestand des Vereins notwendig wären, zu besetzen. Also hatte ich mit einem längeren Anschreiben (per Post) alle Einzelmitglieder kontaktiert und um Stellungnahme gebeten. Das Ergebnis war dann doch sehr ernüchternd.

Von den rund 60 Mitgliedern haben nur etwa 30 überhaupt geantwortet und von denen war niemand bereit, unmittelbar einen der Posten zu übernehmen; damit war für mich das Ende der ARGE besiegelt. Einige Wochen später fand dann eine größere Versammlung statt, auf der formell die Auflösung der ARGE und damit auch des Vereins beschlossen werden sollte. Zu meiner großen Überraschung fanden sich dabei dann doch mehrere Personen, die bereit waren, sich für den Fortbestand der ARGE einzusetzen. So hat die ARGE jetzt einen sehr aktiven Vorsitzenden, der in der Schweiz wohnt, und zwei weitere Mandatsträger, die sich um die Rundbriefe und die Website kümmern. Immerhin etwas, wenn auch weniger, als ich ursprünglich erwartet hatte.

Bei den Philaseiten gibt es zwar erheblich mehr registrierte Mitglieder, von denen ist aber nur ein Teil im Forum aktiv, und noch weniger treten regelmäßig als Sammler in Erscheinung, denn viele nutzen die Philaseiten nur, um sich zu informieren oder um Geschäfte zu machen. Es wäre daher interessant, wie viele Sammler durchschnittlich jeden Monat Beiträge schreiben. Ich nehme an, dass Richard dazu eine interne Statistik führt, damit wir erst einmal die Größenordnung der Sammlergemeinschaft kennen, über die wir hier reden. Davon müsste man dann sicherlich noch pauschal 10% abziehen, die sich nur kurz zu Wort melden, weil sie irgend etwas geerbt oder sich irgendwelche angeblich wertvollen Hitlermarken haben andrehen lassen.

Der verbleibende Rest der Mannschaft bildet dann den Kern der Philaseiten, der sich vielleicht nicht nur mit gelegentlichen Geldspenden, sondern sogar mit Arbeiten im Forumshintergrund einbringen würde. Für mich würde sich die Moderation des Ganzsachenbereiches anbieten, die Pflege der Software dagegen oder das Finanzwesen sollten andere Personen übernehmen. Ich denke, wenn wir dazu eine allgemeine Umfrage starten, dann würde sich ganz schnell die Spreu vom Weizen trennen lassen und wir wüssten dann endlich, wie klein das Häuflein der Sammler ist, die nicht nur die Philaseiten für sich selber nutzen wollen, sondern die auch bereit sind, mit Geld oder Mittun den Fortbestand zu sichern.

Viele Grüße
Ingo