@ Harald Zierock [#48]

Hallo Harald,

in einem Forum öffentlich als Lügner darstellt und bedroht zu werden, ist schon ein starkes Stück. Daher möchte ich einige der Fakten korrekt darstellen.

---

Mein Beitrag vom 08.07.2010:

Obwohl im Michel Forum viele Beiträge von Harald Zierock regelmässig gelöscht werden, geht die Hetze gegen Philaseiten weiter. Jetzt phantasiert er von einer Straf-Expedition gegen ihn, und bezeichnet die Philaseiten Mitglieder als Rambos, Nullen und Nichtstauger:

Harald Zierock

05 Jul 2010 - 18:29 - Jakob, Das sind Leute von Philaseiten, die eine Straf-Expedition gegen mich starteten, denn wenn man nicht ihrer Meinung ist, wollen sie Rambo spielen unter Pseudos. Die selben Nullen sind in jedem Forum Mitglied. Es ist aber nicht schlimm, da ich keine Punkte, weder Sternchen brauche um jemand zu sein. Mich wundert nur das Michel das zuläßt, aber was soll's, nur wer nichts taugt reagiert so...

(Quelle: http://forum.briefmarken.de/index.php?/user/16866-harald-zierock/page__s__45bf163706e9aebdf81c558e099edf11)

Dieser Beitrag wurde inzwischen von Dir selbst entfernt.

---

Harald Zierock per Mail am 13.08.10:

Von: "Harald Zierock" <harald-zierock@neuf.fr>;;
An: Richard@PhilaSeiten.de
Betreff: Harald Zierock
Datum: Freitag, 13 August 2010 14:36:35 +0200

Hallo Richard,

Nur zur Information! Es wurden im Michel Forum keine meiner Beiträge gelöscht.

Ich wäre Dir aber dankbar, wenn Du meinen Account auf Philaseiten, sowie meine ganzen Beiträge löschen könntest.

Harald Zierock

---

Beiträge Harald Zierock vom vom 14.08.10 und 17.08.10 und nochmals 17.08.10:

@ Richard [#43]

Herr Ebert,

Was Sie da schreiben ist eine glatte Lüge!!!
Im Michel Forum wurde noch keiner meiner Berichte gelöscht.
Ich möchte daß sie das richtig stellen!
Viele Grüße,

Harald Zierock

---

Der Forum Betreiber, Herr Ebert ist ein Lügner!
Will er das auf sich stehen lassen? Bravo!!!
Seine Behauptung ist eine Verleumdung.

Harald Zierock

P.S. Das kann man nun lesen im ganzen Internet, darum verlange ich eine Stellungsnahme!

---

Das wäre mir am liebsten, aber es wird gerichtlich weiter gehen!

---

Gut, wenn es denn sein soll, hier meine kurze Stellungnahme.

Entfernte und zensierte Beiträge: Entfernte Beiträge kann ich nicht mehr beweisen, da sie entfernt wurden. Aber ich habe eine Mail von Susanne Üze erhalten, die ich mit ihrer telefonisch erteilten Erlaubnis hier im vollen Wortlaut widergebe:

Betreff: Hetzbeiträge über Philaseiten
Datum: Mittwoch, 14 Juli 2010 16:01:02 +0200
Von: "S.Ueze" <Webmaster@michel.de>;;
An: richard@philaseiten.de

Hallo Herr Ebert,

Ihre Mail hat mich mittlerweile erreicht, ich habe nun die Beiträge geändert und teilweise gelöscht. Wie ich sehe, ist mittlerweile wieder Ruhe eingekehrt.

Sollte ähnliches wieder vorkommen, bitte mir eine kurze Mail schicken.

Danke!

Mit freundlichen Grüßen
i.A. Susanne Üze

SCHWANEBERGER VERLAG GMBH
Ohmstraße 1 / 85716 Unterschleißheim / Germany
Fon: +49 89 32393-218 / Fax: +49 89 32393-248
mailto:webmaster@michel.de

---

Harald Zierock bezeichnet Frau Üze im Michel Forum als seine Freundin (dort kann man 'Freunde' bestimmen). Sie ist für mich völlig glaubwürdig, zumal viele der Beiträge mit Beleidigungen von mir vorher gelesen wurden. In einem Telefonat hat sie mir vor einigen Tagen bestätigt, dass sie voll zu ihren Aussagen in der Mail vom 14.07.10 steht und dies jederzeit bestätigt.

---

Zudem hat Harald Zierock Texte Dritter ins Michel Forum gestellt, obwohl im vorher von Frau Üze und anderen dringend geraten wurde, dies nicht zu tun. Diesmal ging es nicht um die Philaseiten sondern das BDPH-Forum und seine Foren Wixex bzw. Scheißerle.

Hier ein Beispiel:

---

Susanne Üze am 29.06.10:

Hallo Harald,

ich würde die Nachricht nicht einstellen, das bringt nur wieder Diskussionen auf... :o

Schönen Abend!

---

Darauf Harald Zierock gut eine Stunde später:

Doch Susanne,

Die dringen in unser Forum ein und zerstören alles! Ich stelle es ein!

Hier die Mail:

Laß Dich von denen nicht ins Boxhorn jagen Harald, kool bleiben, denn das ganze Streben dieser Foren Wichser vom BDPh ist zu beweisen, ich, wir, der BDPh ist besser als alle anderen!! Gerade deshalb tummeln die sich in jedem Forum umme!!! Ich habe einigen von denen schon zu Anfang als Neuling in Sachen Fiskal- Philatelie den Zahn gezogen, aber meine Forenmitgliedschaft mit löschen alle Beiträge dann beendet!! Es waren zuviel BDPh Scheißerle mit an Bord!! Und heute sind die alle was geworden im BDPh, Prost Mahlzeit!!Meine Name istz im BDPh bekannt und die meiden meinen Namen und meine Webseiten, aber schaun tun se heimlich alle, müsse ja noch zulernen in Sachen Fiskalphilatelie, da sind se alle für mich kleine unbedarfte Hosenscheißer, die von nüscht ne Ahnung haben!! Also ist eindeutig nen "K" also Bruch eines Stempelsteges, wenn de so willst nen Stempelfehler!!Aber dass es 9. SEP. für September heißen musss ist Dir doch klar, denn auch mein Spezi sprach von einem 9 SEP !! Was sagte denn Carsten Mintert dazu?? Also halt Dich raus und sag ja, ja, ja, Ihr habt immer Recht, auch wenn Ihr kein Recht habt, egal, Ihr und der BDPh sowieso, der hat immer Recht, Punkt!! Gruss Wolfgang

---

Wenn Harald Zierock sich nicht von dem von ihm ins Forum gestellten Beitrag ausdrücklich distanziert, und das tut er nicht, macht er sich die zitierte Meinung zu eigen.

---

Georg Glaß schreibt dazu am 30.06.10:

Hallo Harald,
derartige Veröffentlichungen auf unterstem Niveau haben hier im Forum nichts zu suchen. Wenn du mit jemanden Meinungsverschiedenheiten hast, dann gibt es die Möglichkeit mit diesem direkt in Kontakt zu treten. Dieses Forum sollte dazu benutzt werden um mit anderen Sammlern in Verbindung zu kommen und über Briefmarken aller Art fair zu diskutieren und sich auszutauschen. Ich glaube sagen zu können, dass der momentane Schlagabtausch den du mit anderen in dieser Art und Weise führst im Forum niemand interressiert und jeder hofft, dass nun Ende damit ist.
Die Mitglieder wollen Freude am Briefmarkenhobby haben, was momentan hier nicht der Fall ist.
Gruß Georg

(Quelle: http://forum.briefmarken.de/index.php?/topic/979-besondere-stempel/page__st__60)

---

Ich habe zahlreiche Mails erhalten, die mich auf die inzwischen zensierten oder gelöschten Beiträge im BDPh Forum hingewiesen haben, diese aber wieder gelöscht, da ich nicht wissen konnte, dass ich Drohungen mit gerichtlichen Maßnahmen erhalten würde. Ich gebe aber davon aus, dass ich im Zweifel mehrere Zeugen aufbieten kann, die meine Aussagen bestätigen.

---

Zu meiner Aussage der (berechtigten) Zensur möchte ich drei Beispiele bringen, die im Michel Forum noch zu lesen sind:

Am 02.07.10:

Sehe das nicht so eng Walter. <Zensiert>, aber wir sind immer noch da und brauchen die anderen nicht!

Am 02.07.10:

Du hast Recht, und Bernhard sagte es auch schon. Das sind eh nur <zensiert> die von Philatelie gar keine Ahnung haben, deswegen kommen sie auch in's Forum um zu lernen, aber anscheinen müßte man sie total umschulen.

Am 28.06.10:

Vielen Dank für Dein Mitgefühl, aber es wird immer <zensiert> geben. Es ist der Neid der sie auffrisst!

---

Wer nur wissen möchte, was im Beitrag vom 28.06.10 zensiert wurde, kann das in einer Antwort vom gleichen Tag lesen. Carolinus, Mitglied in vielen Foren, schreibt:

Durch Zufall bin ich auf dieses Forum gestoßen. Was ich hier lesen muss, ist erschütternd: Wer ist denn „Gesindel“? Und was ist von einem solchen Beitrag zu halten?

Wer moderiert hier eigentlich?

Deine Beiträge auf philaseiten.de und im BDPh-Forum habe ich auch gelesen. bayern klassisch, einer der wirklichen Experten in Sachen Bayern hat dir mehrfach helfen wollen, was offensichtlich bei dir auf taube Ohren stieß.

Deine Beiträge lassen nur einen Schluss, du musst frustriert ohne Ende sein.

carolinus,

Mitglied der ARGE Hannover und Braunschweig.

---

Philaseiten Mitglieder wurden als Gesinde, vermutlich war Gesindel bezeichnet. Beide Ausdrücke werden in der heutigen Zeit extrem abwertend wenn nicht Menschen verachtend verwendet.

Dazu weiter Christian Pöschl:

Harald, um deinen Ruf zu retten kann ich hier gerne mal eine kleine Sammlung deiner Beschimpfungen und Beleidigungen der Formusmitglieder von Philaseiten einstellen, dann wissen die Forumsteilnehmer hier wenigstens, auf was sie sich einstellen müssen. Es ist scheinbar unerträglich für dich, nicht Recht zu haben, was aber noch lange keine Rechtfertigung für das von dir gezeigte Verhalten sein kann. Erwähnen sollte man allerdings auch, dass du dich ab und an für deine "verbalen Entgleisungen" entschuldigst. Vielleicht nimmst du ja mal eine kurze Auszeit und denkst über dein eigenes Verhalten nach, bevor du wieder Beleidigungen niederschreibst.

Es grüßt ein niederes Gesinde - gibt es hier nicht.

---

Nachdem Harald Zierock über bayern klassisch geschrieben hatz:

"Noch ein großer Experte!!! Gibt es auch normale Sammler?"

gab dieser die folgende Antwort:

für mich klingt das ein wenig nach Hetze. carolinus hat von dem, was er sammelt, viel Ahnung, und es wäre sehr schön, wenn man das über jeden Sammler sagen könnte. Muß er sich jetzt entschuldigen, weil er als hilfsbereiter Philatelist anderen kompetent hilft und Aufklärung (Fälschungsbekämpfung) betreibt?

Auch ich bin Mitglied in zwei ARGEn des BDPh - muss ich hier als neues Mitglied befürchten, als nicht "normal" angesehen zu werden?

Wenn ja, was ist zu tun? Aus den ARGEn austreten, beim DASV kündigen, meine Vereinsmitgliedschaft aufgeben und eine Tonne Literatur dem Altpapier zuführen? Ist das der Weg, den die Philatelie und Postgeschichte Anno 2010 gehen soll?

Liebe Grüsse von bayern klassisch

---

Zusammenfassung:

Harald Zierock behauptet am 13.08.10:

Im Michel Forum wurde noch keiner meiner Berichte gelöscht.

Michel Redakteurin und 'Freundin' Susanne Üze bereits am 14.07.09:

ich habe nun die Beiträge geändert und teilweise gelöscht.

Jeder sollte sich selbst ein Bild von den Vorwürfen machen, die gegen mich erhoben wurden. Für Fragen, auch per Mail an Richard@Philaseiten.de stehe ich gerne zur Verfügung.

Dem angedrohten gerichtlichen Verfahren gegen mich sehe ich erwartungsvoll entgegen.

Schöne Grüsse, Richard