Hallo,

auf Grund einer informativen Unterhaltung mit einem BPP- Prüfer vor ein paar Tagen, möchte ich hier noch einmal auf meinen Artikel [#3] ( "Frau mit Handtasche" vor 3 Jahren) zurückkommen.

Nach Aussage des BPP- Prüfers ist eine Druckabweichung im Buchdruck, der sich als markenfarbiger Fleck, Punkt oder Strich im Druckbild befindet, auf Grund mehrerer drucktechnischer Eigenheiten zu 100% niemals ein Plattenfehler!

Wieso diese absolute Verneinung?

Das beim Buchdruck auf Grund der Beschaffenheit der Druckplatte bzw. des Klischees sehr häufig Verschmutzungen (Farbreste und Fremdkörper) auftreten, ist allgemein bekannt und unbestritten.

Das sich dann eine derartige Verunreinigung der Druckplatte unbemerkt sogar über mehrere Bögen eines Druckgangs festsetzt und sich somit auf einer kleinen Teilauflage manifestieren kann, ist ebenfalls bekannt!

Was aber, wenn diese "Verschmutzung" gar keine ist und bereits vor Druckbeginn unbemerkt vorhanden war?

Was wenn sich bei der Herstellung der Kopie eines Druck- Klischees von der Ur- Platte bereits ein Kopierfehler befunden hat und auf Grund von Zeitdruck und Materialengpässen in der Produktion unentdeckt blieb!?

Ein bereits im Druckbild befindlicher Fehler bei der Herstellung des Druckklischees ist dann was...?

Bei der MiNr. 414 (f100) ist diese "Druckabweichung" auf keinem meiner Original- Schalterbögen, ND- Bögen und 5844 postfrischen/ gestempelten Marken zu finden!
Die Druckabweichung taucht ausschließlich nur bei der 439a I g XI/ XII und YI im BgFeld 100 auf!

Bei den Off.- Aufdruck- Marken der MiNr. 439a I ist diese "Druckabweichung" nicht zu finden.

Ich gehe deshalb nach jahrelanger Forschung und Suche persönlich davon aus, dass diese Druckabweichung auf dem Bogenfeld 100 nur bei den Nachdruck- Bögen zum Zwecke des anschließenden Buchdruck-Aufdrucks gibt und stelle die Aussage des BPP-Prüfers hier erst einmal in Frage!

Gern nehme ich Ratschläge und Hinweise diesbezüglich entgegen.

MfG