@ prefico74 [#34]

Hallo Fred,

ich habe vor ca 6 Jahren bei einem Vortrag von Herrn Klaus Zerbe zugehört, dem langjährigen Leiter der Stelle bei der Bundespost, die die Plattenfehler anhand des archivierten Bögen bestätigt hat.

Die Aussagen, was als PF geht und was nicht, stammt wahrscheinlich von ihm und wurde von den Herrn in Berlin zitiert. Sie sind eng befreundet und arbeiten zusammen. Und helfen sich auch. Deshalb neuerdings immer wieder der Verweis auf ein Handbuch zum Buchdruck und damit einhergehend die erhobene Nase.

Ob man das allerdings in allen Fällen als Dogma benutzen muss, lasse ich mal dahinstehen. Es ist aber auf jeden Fall nicht verkehrt, drucktechnisch fundierte Argumente zu beachten, sonst macht man sich angreifbar.

Wie Du weißt, gehe ich an die Forschung anders heran. Ich versuche zu erforschen, welche Platten existieren und die verschiedenen Platten gegeneinander abzugrenzen. Mit allen 100 Feldern und allen darin enthaltenen Feldmerkmalen. Und wenn auf möglichst 5 Bögen derselben Platte der Fehler identisch und unveränderlich vorliegt, ist es ein stabiler Plattenfehler. Wenn er wächst oder wandert, ist es eine veränderliche Druckzufälligkeit. Instabile Merkmale werden auch erfasst, damit sie erfasst sind, aber sie bekommen sofort die entsprechende abwertende Klassifizierung, wenn sie erkennbar wird.

Danke für Deine Aufstellung zur Handtasche, ich bin gerade dabei, sie in die Datenbank einzupflegen. Deine Handtasche ist sofort in den TOP 10.

Bei mir sind inzwischen 22 Bögen bzw. Teile zur 24 Pf zusammengekommen. Habe gestern alles eingepflegt. Etwa 50 Feldmerkmale sind dazugekommen.

Wenn Du etwas Bogenmaterial hast, würde ich es gerne mal scannen.

Schönes Wochenende
Carsten