@ bayern klassisch [#55]

Lieber Ralph,

ich bin froh, dass Du uns zeigst, dass es auch "anders" geht. Anständig. Erklärend. Hilfreich. Danke für Deine Ausführungen, die ich weitgehend teile oder verstehe/akzeptiere. Nicht überall bin ich einverstanden mit Dir; der Hinweis darauf, dass nur wenige Stücke der "Zürich 6" auf Brief oder Fragment aus dem Monat März 1843 existieren, ist für mich eine wichtige und wertvolle Information, darum finde ich es gut, dass der Aussteller das angemerkt hat.

@ Droenix [#57]

Ich bin ja nicht der Anwalt von Herrn Helmut Büchel, der ihn vor aller Kritik bewahren will, und auch ich würde empfehlen, dass die Sammlung anders aufgemacht wird. Peter erwähnt die Rahmen um die einzelnen Marken, und - ja - das empfehle ich auch. Bei meinen Sammlungen wähle ich in der Regel auch diese "Variante", obwohl das "WIE?" bei den Rahmen sehr wichtig ist. (Viele Sammler wählen Varianten, die mir nicht gefallen! Andere bevorzugen gar keine Ränder - ein weites Feld von Möglichkeiten). Auch die Feld- oder zumindest Typen-Bezeichnung würde ich bei diesen drei Marken anfügen, auch da bin ich auch der Meinung von Peter.

Wichtig ... nein, ich korrigiere: SEHR wichtig scheint mir aber, dass wir unserem Sammler-Kollegen freundlich begegnen, ihn loben für seine Initiative, auszustellen, mit ihm die Freude teilen über die schönen Stücke, die er finden konnte und mit ihm Gedankenaustausch auf Augenhöhe führen.

All das habe ich in den Beiträgen 47-53 weitgehend vermisst. Darum habe ich versucht anzuregen, dass GUTE Philatelisten anständig mit anderen Philatelisten umgehen sollen. Die anderen sollten meines Erachtens lieber "zuhause bleiben" oder ihre Unfreundlichkeit und Kritik für sich behalten. Sonst wird die Anzahl der Philatelisten nämlich WIRKLICH wöchentlich geringer werden: wenn wir nicht anständig miteinander umgehen.

Ich wünsche allen Lesern ein friedliches Wochenende, natürlich mit möglichst "einiger" Philatelie im Programm.

Freundliche Grüsse

Heinz