Als Nichtausteller stelle ich hier vor allem mal wieder eines fest: Streit mit dem Messer zwischen den Zähnen unter Philatelisten. Alles muss in Telefonbuchstärke maximal formalisiert geregelt sein und am Ende gibts trotzdem kein klares Ergebnis. Statt zu schauen, dass die Ausstellungen eine Werbung für die Philatelie sind, die Außenstehende zu einem interessierten Verweilen, zur Lust am Weiterbilden motivieren, geht es um Punkte, Medaillen, Ränge - und wehe ein anderer kriegt einen Punkt mehr, der laut §958 der Auslegungsverordnung zur Ausstellungsordnung von 1948 ungerechtfertigt ist.

@ bayern klassisch [#87]

Nein, darfst du nicht, da die Art deiner Fragestellung nur darauf abzielt, den Aussteller noch weiter runterzumachen. Die Zahl der Fachbeiträge im Forum oder die Zahl der geschriebenen Bücher ist völlig belanglos bei der Frage, wie über jemanden diskutiert wird. Der Mann hatte Freude an seinem Material und der Ausstellung und bereitete mindestens auch den Juroren Freude beim Anschauen. Dieser Thread jedoch bereitete ihm offensichtlich und für mich nachvollziehbar keine Freude. Und jetzt darf gern der gute Forenliebling Cantus wieder hervorkommen und euch allen erzählen, dass ich eh nur langweiligen Mist sammle und daher nicht mitreden dürfte.

Ich krieg jetzt richtig Lust auszustellen.

@ HWS-NRW [#86]

"Solche Sätze sollte es in diesem Forum eigentlich nicht geben, sie sind diskriminierend und unpassend, egal, ob hier die Aussteller oder die Jurykollegen gemeint sind."

Was ist bei der Frage nach der Diversität von Ausstellern wie Juroren diskriminierend? Ich finde sie absolut passend. Dass die Frage danach als diskriminierend gebrandmarkt wird, zeigt mir, dass der Fragesteller voll ins Schwarze getroffen haben muss.