Thema: Ostafrikanische Gemeinschaft: Echt gelaufene Belege
Danilasewa Am: 27.08.2022 20:18:26 Gelesen: 5476# 24@  
Michael Mallien hatte 2019 dankbarerweise die Michlkatalogeinteilungen der Ostafrikanischen Gemeinschaft wie folgt korrekt systematisiert.

Zitat:

Die Unterteilung erfolgt zeitlich anhand der Änderungen der beteiligten Länder:
(1) Britisch-Ostafrika und Uganda (1901-1921); MiNrn. 1-70
(2) Kenia und Uganda (1922-1932); MiNrn. 1-30
(3) Kenia, Uganda und Tanganjika (1933-1963); MiNrn. 31-131
(4) Kenia, Uganda, Tanganjika und Sansibar (1964); MiNrn. 132-135
(5) Kenia, Uganda und Tansania (1965-1976); MiNrn. 136-310


Wenn man nun die Landesnamen einzeln und noch dazu als „Gemeinschaft“ addiert, kommt man immerhin auf 10 verschiedene: Erstens die 5 oben genannten und dann noch die Einzelländer dazu gerechnet:

(6) Kenia, (7) Uganda, (8) Tanganjika (9), Sansibar und schließlich (10) Tansania.

Um die Verwirrung noch zu erhöhen: Die Inschrift „British East Africa“ allein hat übrigens mit diesen Gemeinschaftsausgaben nichts zu tun. „B.E.A.“ allein und ohne Zusatz ist das Gebiet des heutigen Kenia und steht im Stanly Gibbons auch entsprechend bei „Kenya“. Das verhält sich ähnlich wie mit „British Central Africa (B.C.A.)“ als Vorläuferbezeichnung von Njassaland, heute Malawi. Im Gibbons Spezial (der Reihe mit dem Gelben Balken links) stehen B.C.A. und Nyasaland entsprechend auch unter „Malawi“.

Ähnlich verhält es sich mit den „Ten Rhodesias“. Aber dazu schreibe ich nur etwas, wenn es wirklich jemanden interessiert.

Jan
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/13120
https://www.philaseiten.de/beitrag/300939