@ bedaposablu [#368]

Matrixcode liefert keinen Aufschluss. Der Rohwert,

44 45 41 35 00 22 44 cf
5e a4 01 00 01 55 41 02
0a 25 62 13 a0 03 25 19
37 fd f5 44 ed b7 50 e3
55 77 01 bc 6d c1 83 55
00 55 00 00 00 00 00

der auf den ersten Blick keine Auffälligkeit enthält. Als Klarwert ist die laufende Nummer die 574.934.878, in der App wird "Status offen" angezeigt, was aber nicht nur ein gültiger Status für unbenutzte Marken ist, sondern 3 Wochen nach Verwendung springt die App für jede Marke auf diesen Status. Man kann also jetzt nicht mehr sehen, wann und wie oft diese Marke verwendet wird.

Das hier eine zweimal genutzte Marke gelaufen ist, halte ich für unwahrscheinlich. Wenn ich den Antrieb hätte, Marken doppelt zu verwenden, dann würde ich sie nicht ausgerechnet als Kioskbesitzer an Leute verkaufen. Was aber den Anstoß erregt hat, ist die große Frage (war ein Postler vom Überporto verunsichert? Hat jemanden dieser schwarze Pseudo-Stempel vom Postkartenhintergrund irritiert ?)

Wenn genug Zeit dafür ist, ggf. eine Beschwerde bei der Post einlegen? Diese haben evtl. noch Zugriff auf die internen Daten, die evtl. auch noch nach länger als 3 Wochen abrufbar sind. Wenn also doch etwas doppelt verwendet wurde, könnten sie es sagen und begründen, ansonsten müssten sie eigentlich, da sie dann keine richtige Begründung hätten, die 1,40 rückerstatten.