Thema: (?) (30) Moderne Privatpost: Deutscher Versand Service (dvs)
DL8AAM Am: 10.11.2022 21:27:38 Gelesen: 7140# 21@  
@ bedaposablu [#20]

Beim dvs tut sich derzeit erneut etwas hinsichtlich des Datenformats des Matrixcode. Der bisherig übliche Präfix PCNB bzw. DVSC des Datenstrings fällt nun scheinbar weg, wobei die PCNB-Formen derzeit (noch?) parallel weiterverwendet werden.

Hier aus dem dem Zeitraum Mitte-Ende Oktober 2022. Oben zwei "alte" Formen - a) mit "großem", d.h. 26x26 Modulen bzw. b) "kleinem" Matrixkode mit 18x18 Modulen.



a) Absender: Sparkasse Göttingen; FRANKIT-Frankatur vom 26.10.2022

PCNB52763400000280213708537710300000000000000000000000000000
 

Dateninhalt: PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 5276340000028021 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 3771 (CITIPOST Göttingen) 03 (Produktcodenummer) 00000000000000000000000000000 (ausgenullte, kundeninterne Angabe).

b) Absender: Commerzbank (Postfach 1464, 39004 Magdeburg); FRANKIT-Frankatur vom 27.10.2022.

PCNB266963000011597137085377103
 

Dateninhalt: PCN (Postcon) B ("Versionsbezeichnung") 2669630000115971 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 3771 (CITIPOST Göttingen) 03 (Produktcodenummer).

================================================================================

Und hier die zeitgleich beobachtete neue Version (in diesem Fall ein Matrixkode mit 26x26 Modulen):



Absender: ARAG SE, 40464 Düsseldorf; FRANKIT-Frankatur vom 20.10.2022

201420014247430000175014370850303021472_06535077
 

Dateninhalt: 20142001 (unbekannt) 4247430000175014 (Sendungsnummer) 37085 (Empfängerpostleitzahl) 03 (vermutlich Produktcodenummer) 030 (unbekannt) 21472 (unbekannt) _ (Trennung) 06535077 (ggf. eine kundeninterne Angabe).

Das dvs-Logo wird in diesem Fall in einer abgewandelten Form dargestellt, nur der Schriftzug dvs (in einer einfacheren Schriftart), ohne dem zusätzlichen Bildmotiv (drei Umschläge) - während sich auf der Webseite vom dvs weiterhin das "unveränderte" Logo befindet, möglicherweise ist die im ARAG-Schreiben verwendete Form deshalb nur eine Vereinfachung oder sogar nur ein Fehler?

Nur zur Vervollständigung: Sämtliche Belege tragen einen Leithinweis zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen 049/377-1/.... Alle drei Sendungen wurden aber, statt durch die CITIPOST Göttingen zugestellt zu werden, von dieser mit dem FRANKIT-Gerät 4D1314122C frankiert und anschließend über K7157 (CITIPOST-Verbund GmbH) konsolidiert, der DPAG zugeleitet. Die Konsolidierung selbst wird, gemäß der aktuellen Konsolidierer-Liste von Werner Vogler [1], praktisch durch den CITIPOST-Verbundpartner "Der Lünebote" (Lüneburg) ausgeführt.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://magentacloud.de/s/3HLkrZaP7p9n5aC
 

Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/16231
https://www.philaseiten.de/beitrag/306015