@ drmoeller_neuss [#43]

Muss ich denn etwa den Michel fragen, wenn ich eine Broschüre herausgebe, und die Seiten von 1 bis Ende durchzähle und damit die gleiche Systematik wie der Michel verwende?

Ja, genau das musst du!

Glaube mir - ich bin als Autor numismatischer Bücher seit vielen Jahren aktiv und bin immer wieder für mich unangenehm auf genau diese Grauzone im deutschen Urheberrecht gestossen. Meine Bücher sind weltweit verbreitet - außerhalb Deutschlands hat es Gott sei Dank nie ein Problem gegeben. Manchmal war das richtig teuer - das ging logischerweise natürlich nicht um Michel oder Scott, sondern ganz andere systematische Literatur. Aber prinzipiell gibt es da keinen Unterschied. Inzwischen habe ich persönlich aus der Erfahrung gelernt und einen guten Rechtsanwalt, der sich auf Urheberrecht versteht zur Seite.

Man braucht einfach nur das "kleingedruckte" Impressum ganz am Anfang des Michel oder des Scott oder des Stanley Gibbons zu lesen um zu verstehen, was erlaubt und was nicht erlaubt ist. Eigentlich ist das ganz einfach und sogar verständlich.

Eine Gegenüberstellung von in diesem Fall Michel gegen Scott kommt bei keinem deutschen Gericht als eigenständige Leistung durch, da jeder, der Zugang zu beiden Katalogwerken hat, so etwas anfertigen könnte. Wichtig ist in diesem Zusammenhang der Terminus "geistige" und nicht "technische" Leistung. Für die gezeigte Tabelle gilt der Begriff "technische" Leistung, also nicht schützenswürdig, da Urheberrecht verletzend.

LG, Stefan