@ Richard [#11]

Ich würde den Brief von Herrn Classen als Gegendarstellung auffassen, auch wenn er nicht als solche gekennzeichnet ist. Eine Gegendarstellung muss in einem engem zeitlichen Zusammenhang mit dem beanstandeten Artikel stehen, in sofern sehe ich hier keinen Zeitdruck.

Was ist denn von Richard schlecht recherchiert worden? Er hat sich auf die angegebenen Termine auf der Webseite verlassen. Nun hat der Verein die Termine korrigiert und spricht selbst von einem "Versehen". Abgesehen davon, dass sich der Verein hier unnötige Angriffspunkte schafft, ist es ein schlechter Stil von Herrn Classen, den Fehler für die falsche Berichtserstattung bei Richard zu suchen, und nicht bei den Verantwortlichen im Verein.

Ob die schriftliche Abstimmung überhaupt in der Vereinssatzung vorgesehen ist, und damit gültig ist, kann ich nicht sagen, da mir die Satzung des Vereines nicht vorliegt. Je nach Wortlaut in der Satzung kann der Vorstand aber darüber selbst entscheiden, und die Mitglieder um ein "Meinungsbild" bitten, das bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt wird. Eine Kündigung kann nicht einfach widerrufen werden. Der Heilbronner Verein kann aber wieder in den Landesverband eintreten.

Im übrigen ist diese Posse so interessant wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Der Verein kann gute philatelistische Arbeit an der Basis auch ohne Mitgliedschaft im Landesverband und im BDPh machen. Daran sollte man die Heilbronner messen. Wenn die Mehrheit der Mitglieder die Verbandszeitschrift "Philatelie" nicht mehr bekommen möchte, muss man diese Entscheidung akzeptieren. Das schadet nicht dem BDPh. Der BDPh verdient nichts an der Mitgliederzeitschrift.