@ padibo [#102]

Hallo Dietmar,

ja, das ist sicher ein schwieriges Thema, da die Versender diese Belege (früher, also vor Einführung der neuen Postordnung) immer/meist als Drucksachen versendet haben, da Drucksachen ja im Fernbereich billiger waren als Postkarten.

Ich hatte in [#22] einen Beleg von 1965 mit 60 Pf Bauwerke klein gezeigt, der eben als Drucksache verschickt wurde. In Berlin wäre die Ortspostkarte halt noch billiger gewesen als die Drucksache.

Da wohl viele Versender auch den Verkehr mit der BRD hatten, haben diese wohl einheitlich als Drucksache frankiert. Und auf deinem Beleg steht eben auch "Postkarte", und nicht Drucksache.

Ob die Post das irgendwann bemängelte, und keine Drucksachen mehr zuließ, kann ich nicht sagen.

Ich habe zwei Belege vom Folgetarif. Einmal als Orts-Nachnahme-Postkarte mit AFS 88 Pf und eine Fern-Nachnahme-Postkarte mit 100 Pf Bauwerke groß, wo das Postkartenporto verrechnet ist und eben nicht die Gebühr für eine Drucksache.



Interessant wäre, wie das in der Übergangszeit 1964 - 1966 gehandhabt wurde.

Ich hoffe, ich konnte ein kleines weiteres Puzzlestück beitragen.

Schönen Sonntag,
Klemens