@ dikoe [#11]

Hallo dikoe,

Pfarrer Pistor hatte eine Beschwerde eingereicht, die übergeordnete Behörde verlangte nun Originalbelege, sowie persönliches Erscheinen.

Ein Satz hätte auch gereicht, lesenswert. Auch damals galt schon - leg dich nicht mit einer Behörde an.


beweilen H. pfarrer pistor ver-
-schiedene gravamina der reformierten
gemeind zu Beindersheim vorstellig ge-
-macht, welche dann wie auch die Sach selbsten
besonders auch wie es und die pfarr-besoldung
eigent.[lich] beschaffen seye, noch erhaltenen ?(geltenden)
befehl würck[lich] untersuchet werden sollen, und
dann wie man bereits unter anderen hir-
-selbsten vernohmen, dießerthalben einige
beweisthümer schrift.[lich] bey einer pfarrey
zu Heßheim vorfindlich und deßen Kirchen
ältesten abgeleßen worden seyn sollen, ?[lich]e
Zwarn was die 3. erste angeführte gravami
-na betreffen thut, wie nicht weniger ein an-
-gebliches documentum daß in a[nn]o 1700 hir-
-selbsten der erste catholische pfarrer introdaci-
-ret worden seyn solle. So ist erforderlich und
unpaarth[lich]e Justiz mit hinläng[lich]en Grund er
theilen zu können, daß man auch sothane
sich darob äußerende documenta allerdings
nothwendig in originalibus dato vorgezeiget
haben. Solche mithin einsehen, und allenfalßt zu
weitere Verfügung copias authenticas unter
seine subcription ad acta haben mögte, wo
-nächst sothane originalia ihm ange
-sichtlich zu retradiren versichert. zu solchem
Ende also des H. pfarrers persönliche exhibirung
daselbsten gewärtigt wird, und dießer
Zwarn und so ehemöglicher, alß die
untersuchung sich bey nächst zu schließen
anscheinet, und man bedacht ist, ohne Kost
spieligkeit selbsten dießes geschäft immer
möglichst zu beschleunigen und überflüssige
Kosten bedächtlicht vorzubeugen. Sig[niert]

Beindersheim d. 14.ten Xbr. 1752

von com[m]issions wegen