@ Stefan [#24]

"Neben der Tagesangabe ist auch die Uhrzeit zu lesen (hh:mm:ss) und ist in diesem Thema bisher zwischen 14:08 Uhr (und 41 Sekunden) und 14:47 Uhr (und 13 Sekunden) belegt."

Die bisherige Diskrepanz ergibt einen Zeitraum von 38 Minuten und 32 Sekunden = 2312 Sekunden. Unter der Maßgabe, dass pro Sekunde eine Rolle maschinell verpackt würde, ergäbe dies bei einem Rollenumfang von 200 Marken/Rolle eine bisher belegbare Auflage von 462.400 Briefmarken, welche produziert (aber nicht vollständig ausgeliefert) wurde.

Dank asmodeus in Beitrag [#48] ergibt sich ein neues Frühdatum (Uhrzeit) für den Verpackungsaufkleber:

Beitrag [#48]: 13:54 Uhr (und 43 Sekunden)
Beitrag [#4]: 14:47 Uhr (und 13 Sekunden)

Unter der Maßgabe, dass lediglich ein Drucker verwendet, dort ein Aufkleber pro Sekunde ausgedruckt wurde und der Drucker die gesamte Zeit über lief, ergibt sich aktuell eine Laufzeit von 52 Minuten und 30 Sekunden = 3.150 Sekunden. Jede Rolle umfasst 200 Briefmarken, ergo 3.150 Sekunden x 200 Briefmarken/Rolle/Sekunde = 630.000 gedruckte Briefmarken als Minimum für eine ursprüngliche Druckauflage.

Es ist derzeit nicht klar, ob diese Nachauflage nun gänzlich vom Verkauf zurückgezogen wurde oder nicht. Gerüchteweise gab es zwischenzeitlich (seit ca. Anfang Februar?) einen Rückruf in einigen (allen?) Filialen, welche mit einer Bestellung von Briefmarken zu 10 Cent im Dezember 2023 bzw. Januar 2024 beliefert worden sind. Die Versandstelle in Weiden liefert allerdings weiterhin Bestellungen u.a. mit diesem Fehldruck aus (zufällig oder absichtlich), aktuelles Beispiel jenes von asmodeus in Beitrag [#48].

@ asmodeus [#25]

Eine Kontaktaufnahme per Email war leider nicht möglich gewesen. In deinem Profil ist keine Emailadresse freigeschaltet. Die Anfrage hat sich nun dank deines Volltreffers sicherlich erledigt. ;-)

@ Heiko.Joe.Nagengast [#44]

Denkbar wäre aber auch, daß die Post, um Spekulationen zu vermeiden, die Marke offiziell nachproduzieren läßt und mit eigener Bestellnummer orderbar macht. Dann müßte sie im Michel aber eine eigene Hauptnummer erhalten. Ich bin ohnehin gespannt, wie der Michel mit der 010er Marke umgehen wird.

Ich glaube nicht, dass die Deutsche Post AG eine Nachauflage der fehlerhaften Ausgabe zu 010 Cent produzieren lassen würde um zukünftige Spekulationen auf dem Sammlermarkt zu vermeiden. Die gesamte Aktion dürfte eh für die Bundesdruckerei und die Deutsche Post AG peinlich genug und die ursprüngliche Auflage der 010er-Ausgabe sicherlich ausreichend sein, wenn diese ab sofort in den nächsten Monaten vollständig in Umlauf gebracht würde. Wenn doch ein Nachdruck der 010er käme, dann bitte farblich für Philatelisten unterscheidbar. ;-)

Es klang bereits durch, dass kaum vorstellbar ist, wie dieser Irrtum in der Nominalangabe zustande kam. Eigentlich sollte eine Bildvorlage, welche als Druckvorlage für einen Druck vorgesehen ist, nicht mehr in derartigen Details anpassbar und die Grafik passwortgeschützt sein. Seitens eines hier mitlesenden Sammlerkollegen kam bereits die theoretisch denkbare Überlegung auf, dass seitens der DPAG bereits eine fehlerhafte Bildvorlage an die Bundesdruckerei in Berlin herausgegeben worden sein könnte. Damit läge die Fehlerursache in Bonn und nicht in Berlin. Diese Briefmarke bietet reichlich Möglichkeiten zu Spekulationen.

Es wird sehr interessant werden, wie die Michel-Redaktion mit dieser Ausgabe umgehen wird. Die Ausgabe zu 010 Cent gehört auf jeden Fall in den Michel Deutschland-Spezial und meinem Verständnis nach auch in die Katalogisierung des normalen Michel Deutschland-Katalogs, da auch ohne Lupe mit bloßem Auge unterscheidbar - entweder als Unternummer bspw. wie folgt aufgeteilt als 3723 I (10er Nominale Matrixcode normalstehend) und 3723 II (10er Nominale Matrixcode kopfstehend) und 3723 III (010er Nominale) oder der "Fehldruck" als eigene Hauptnummer mit Ausgabedatum auf Dezember 2023. In Beitrag [#44] wird aktuell der 08.01.2024 als Frühdatum auf Beleg gemeldet.

Auf der Jahreshauptversammlung meines Vereins (Briefmarkensammlerbund Lörrach e.V.) habe ich den ersten Brief rumgehen lassen, die 010er Marke kannte niemand.

Gemäß den Angaben auf der Internetseite vom Lörracher Verein fand die Jahreshauptversammlung am 27.01.2024 statt. Auch auf einem Treffen des Aachener Vereins am 28.01.2024 machte sich ein Sammlerkollege den Spaß und legte ein paar Exemplare der 010er Ausgabe dort anwesenden Sammlern vor, welche aktuelle Bund-Briefmarken sammeln. Diese fehlerhafte Ausgabe war den anwesenden Sammlern zu jenem Zeitpunkt (noch) unbekannt gewesen. Nun gut, nicht jeder Sammler hat einen Internetzugang (wobei die Gruppe der Sammler ohne PC und Internetzugang in den nächsten Jahren fast aussterben dürfte) oder liest online auf Philaseiten mit. In der gedruckten Presse hatte die Deutsche Briefmarken-Revue in der gleichen Kalenderwoche den Anfang gemacht und die Existenz dieses Fehldrucks in den Printmedien als erste Zeitschrift gemeldet (Auslieferung an Abonnenten ab dem 25.01.2024, siehe Beitrag [#4]). Andere Printmedien werden sicherlich nachziehen.

Die Philaseiten waren online bereits eine Woche früher dran diese fehlerhafte Nachauflage zu melden, siehe Beitrag [#1] vom 19.01.2024.

Gruß
Stefan