Ein erfreulicher (für wen?) Rückblick auf die letzte Auktion von Gärtner (Auktionstermin: 19. - 23. Februar 2024).

Es wurde eine Dienstmarke von Indien verkauft. Es war vermutlich nicht das erste mal in der letzten Zeit, das dieses Stück (markante Entwertung) angeboten wurde.

Beschreibung: Los 7250 Indien Michel O.16

1866 Fiscal 2a. purple surcharge "SERVICE/POSTAGE" in green, used and cancelled by two strike of numeral "1" of duplex datestamp, fresh and very fine. A superb example of this scarce stamp. (SG £1400)

1866 fiskalisch 2 a. purpur Aufdruck "Dienst/Porto" in grün, gebraucht und entwertet durch zwei Abschlag von Zahl "1" von Duplex-Stempel Datumsstempel, frisch und Pracht. Ein hervorragendes Exemplar dieser seltenen Marke. (SG £1400)

Auktion Verkauft Zuschlag (ohne Gewähr) 300 EUR



https://www.philasearch.com/de/i_9081_717781/3005_Indien_Dienstmarken/9081-A58-7250.html?set_sprache=de&set_gesetz_bestaetigt_jn=J&gesetz_bestaetigt_neu=J&treeparent=COSUBGRP-30640%2CFI-1&set_auktionnr=-1&set_anbieter=0&postype=PH&indexTableId=0&page=3&row_nr=69&breadcrumbId=1708774142.72

Erst einmal ein paar Hintergrundinformationen zu dieser Dienstmarkenausgabe:

Für die Herstellung der Marken wurden fiskalische Marken überdruckt und der obere und untere Teil der Inschrift der Marken abgeschnitten. Unten in der Abbildung (2.Reihe mittlere Abbildung) haben ich als Beispiel ein ursprüngliche 4 Anna Fiskalmarke abgebildet. Es gibt von diesen Dienstmarken auch Stücke (grosse Seltenheiten) die nicht beschnitten wurden. Ungebrauchte Stücke sind wesentlich seltener als gebraucht, dies drückt sich auch im Katalogpreis aus. Es gibt auch offizielle Nachdrucke (Michelpreis halber Normalmarkenpreis) dieser Marken, die sich durch andere Aufdruckform unterscheiden. Bei der 2 Anna steht bei Michel minimal andere Buchstabenhöhe und im Kohlhandbuch andere Buchstabentype. Die ursprünglichen Fiskalmarken sind relativ häufig; deshalb sind falsche Aufdrucke auch häufig.

Zum Vergleich mit dem Stück von Gärtner habe ich geprüfte Stücke aus anderen Auktionen herangezogen.

-Los 700 der Cheshire Stamp Auction - #8359 - Public Auction vom 15. - 16. März 2024 (obere Reihe mittlere Abbildung)

https://www.philasearch.com/de/i_9554_8861/3005_Indien_Dienstmarken/9554-A8359-700.html?set_sprache=de&set_gesetz_bestaetigt_jn=J&gesetz_bestaetigt_neu=J&treeparent=COSUBGRP-30640%2CFI-1&set_auktionnr=-1&set_anbieter=0&postype=PH&indexTableId=0&page=3&row_nr=70&breadcrumbId=1708776350.0588

-Los 203 der 11. Auktion von Stampbay vom 13. Januar 2024

https://www.philasearch.com/de/i_9561_4173/3005_Indien_Dienstmarken/9561-A11-203.html?set_sprache=de&set_gesetz_bestaetigt_jn=J&gesetz_bestaetigt_neu=J&treeparent=COSUBGRP-30640%2CFI-1&set_auktionnr=-1&set_anbieter=0&postype=PH&indexTableId=0&page=1&row_nr=24&breadcrumbId=1708776613.5776

Vergleicht man den Abstand zwischen "SERVICE" und "POSTAGE" und Aufdruckbreite stellt man deutlichen Unterschied zwischen den geprüften Stücken und dem Stück von Gärtner fest. In der Abbildung unten sind die grünen Längenfeile bei Originale und die rote Längenpfeile für das Gärtnerstück.

In der Abbildung unten ist in der zweiten Reihe rechts der Duplexstempel von Madras zu sehen und ein Ausschnitt des Stempels vom Stück von Gärtner zu sehen. Als ich dieses Exemplar das erste Mal gesehen habe ist mir direkt die fetten Stempelausführungen aufgefallen ich hatte erst jetzt Zeit zum genauen betrachten.

In der Abbildung unten links zeige ich eine weiteren anderen falschen Aufdruck auf einer 2 Anna für die ich einen ganz niedrigen einstelligen DM-Betrag bezahlt habe.



300 Euro plus Gebühren für so ein tolles Stück zu zahlen, da kann man nur sagen das war ein Schnäppchen.

Gruss
Martin