@ Wolfgang Lang [#18]

Lieber Wolfgang,

es beruhigt mich zu sehen, dass selbst ein so prominenter Adressat wie du, mit besten Beziehungen zur DPAG von derselben ebenso gedankenlos behandelt wird wie alle anderen. ;-)

Die "Event-Teams" haben inzwischen ja schon viel dazu gelernt, sind immer sehr bemüht und freundlich und auch das Stempeln klappt meist ganz gut. Dann hört es aber leider auf. Die bei den verschiedenen Events angesammelte Post geht dann meist sehr lange und völlig undurchsichtige Wege und wird oft alles andere als Philatelie-freundlich behandelt. Dass diese Post frühestens nach 8 bis 10 Tagen erst ankommt nimmt man als geduldiger Sammler ja hin. Mit den oft zusätzlichen "Verschönerungen" durch verschiedene Briefzentren habe ich als "Stempelfreak" auch keine Probleme, aber bei vielen Sammlerfreunden wird da oft Unmut laut.

Nicht zuletzt ist aber diese stiefmütterlich und anscheinend völlig unkoordinierte Behandlung dieser Sammlerpost von den Events durch die DPAG ein Ausdruck der Geringschätzung der Philatelie und des Personenkreises der sich heute noch ernsthaft damit befasst.

Auch ich habe ein paar Postkarten von der diesjährigen Philatelia bekommen. Alle gingen andere Wege!

Nummer 1 mit dem Tagesstempel der Messe vom 2.3.



Der kam super schnell bei mir an, bereits zu Wochenbeginn nach Ende der Messe. Aber nur, weil er nicht aufgegeben wurde, sondern weil Brigitte so clever war die Belege an mich in ein Kuvert zu stecken und bei sich Zuhause in den Briefkasten zu werfen!

Nummer 2 mit dem Tagesstempel der Messe vom 3.3.



Der ist original gelaufen nach durchlaufen des "Expeditionsprozesses" Messe - Event Team - Weiden - Briefzentrum 92 Amberg - Adressat. Wurde anscheinend von Weiden aus entsprechend gekennzeichnet/verpackt im BZ eingeliefert, dass keine weitere Entwertung erfolgte. Kam bei mit "schon" am 12.3. an.

Nummer 3, wie 2 mit dem Tagesstempel der Messe vom 3.3.



Vom selben Absender, auch original gelaufen und hat sicher auch den bei Nummer 2 geschilderten Prozess durchlaufen nur, dass dieser im BZ 92 noch so durch die Sortieranlage laufen durfte, dass er noch in den Genuss der Tintenstrahlentwertung kam. ;-) Kam zusammen mit Nummer 2 ebenfalls bei mir am 12.3. an. Für mich, aber da bin wohl eher die Ausnahme (weil mir eben auch solche "philatelistische Eigenheiten" gefallen), durchaus ein interessanter und sammelnswerter Beleg da er, was heute ja völlig unüblich ist, den postalischen Weg den der Beleg nahm auch dokumentiert.

In diesem Sinne mit vielen Grüßen,
Peter