@ Stefan [#347]

Thema Standardsoftware: schaut bitte selbst und teilt mit, was eurer Ansicht nach von einer Standardsoftware (welche?) abgedeckt werden kann. In Beitrag [#329] wurden diverse Angebote im Philaseiten-Portal aufgelistet und seien nachfolgend zur besseren Übersicht nochmals wiederholt. Das, was nicht über eine Standardsoftware darstellbar ist und übrig bleibt, könnte man sich überlegen, was man zukünftig noch haben wollte.

Richard kennt das Budget - das ist das, was derzeit über Werbung erzielt wird. Das ist, was zum Ausgeben da ist. Anschließend wird geschaut, was für dieses Budget kaufbar ist. Wenn das am Ende nur eine Forensoftware samt Betrieb selbiger ist, dann kann es nur ein Forum geben. Wenn noch Geld übrig ist, kann er sich überlegen, welches weitere Feature dazu genommen werden kann. Den Weg umgekehrt zu gehen, wird niemals zum Ziel führen, weil hier mehr Wünsche geäußert werden, als Geld da ist. Irgendwen wird es immer geben, der irgendeine Funktion nutzt und die er unbedingt behalten (aber natürlich nicht bezahlen) will.

Ein Projekt gerät aus den Fugen, wenn so vorgegangen wird, wie du es hier wieder versuchst: Erstmal groß in die Runde fragen, welche Funktionen benötigt werden.

Der Form halber benötigt man für die vier Datenbanken (z.B. Philastempel) zusätzlich ein Backend, individuell je Datenbank einen Login für die aktiv teilnehmenden Mitglieder, welche auf die in der eigentlichen Forumssoftware hinterlegten Mitgliederdaten (konkret Benutzername und Passwort) zurückgreift sowie damit verknüpft ein Berechtigungskonzept für die verschiedenen Nutzerrollen, hier benannt "Reporter", "Redakteur" und übergeordnet die "Redaktion" - nicht jedes angemeldete Mitglied soll bspw. Stempel freigeben oder Stempelbezeichnungen oder Gebietsnamen der Stempeldatenbank ändern können. Weiterhin sollen natürlich auch neue Stempel eingestellt werden können, dies namentlich bezogen (als Reporter). Es wird sicherlich auch kaum einen Sinn ergeben, bestehende Strukturen, welche sich in der Vergangenheit (zehn Jahre + X) bewährt haben, über den Haufen zu werfen. Die Datenbank sollte auch über eine passable Suchfunktion verfügen.

Klingt für mich immer noch nach den absoluten Standardfunktionen. Und ich habs sicherlich schon einmal gesagt: Goingelectric.de hat genau so eine Datenbank mit genau solchen Funktionen an phpBB angeflanscht und nutzt die gleiche Nutzertabelle für Datenbank wie Forum. Das hat eine Person in ihrer Freizeit hinbekommen und läuft seit einem Jahrzehnt mit zehnmal so vielen Nutzern wie Philaseiten. Inklusive API, damit externe Drittanbieter-Apps auf die Datenbank zugreifen können und nicht jeder über die Website gehen muss.