@ drkohler [#53]

Das kann auch sein. Ich kenne Stempel wo "FOREIGN STA." drin steht (oben) oder "FOREIGN B'CH." unten.

Ich habe so einen bzw. einen ähnlichen "FOR.", nun aber "B'CH" (Branch), statt "STA" (Station).



Rückseitiger Maschinenstempel NEW YORK.N.Y.-FOR.B'CH, ein International Postal Supply Company "Flier", vom 31.03.1902, abgeschlagen als Durchleit'bestätigung auf einem Brief aus South Bend, Indiana, nach Remscheid in Deutschland. Ich vermute also, dass dass "FOR" in diesen 1900-er Maschinenstempeln aus New York - in diesem Fall - wirklich für Foreign (Abteilung für Sendungen "ins Ausland") und nicht für Forward ("Weiterleitungsabteilung") steht? Gab es denn - neben dem "Foreign Branch" - überhaupt die Namenskombination "Forwarding Branch"? "Forwarding Station", ja, vielleicht, aber auch eine "Forwarding Branch"?

Aber damit dieser Beitrag auch wirklich in das Thema "Duplex-Spempel" passt, hier nun der vollständige Beleg:



2 Cent-Ganzsache mit privatem Zudruck der Firma OLIVER CHILLED PLOW WORKS aus South Bend, Indiana, mit 3 Cent portogerecht auf 5 Cent für einen Auslandsbrief auffrankiert. Rückseitig, neben dem angesprochenen Bearbeitungsstempel aus New York, der Ankunftsstempel REMSCHEID * 1 b vom 11.04.1902.

Entwertet a) mit dem Duplex-Handstempel SOUTH BEND, IND vom 29.03.1902 mit Unterscheidungskennzeichen 3 - sowie b) zusätzlich der Maschinenstempel SOUTH BEND / IND., ebenfallsvom 29.03.1902. Es handelt sich hier um einen Flaggenstempel der American Postal Machines Company (APMC), Typ "B14". Leider ist dieser aber nur sehr schlecht zu erahnen. Einen "Guten" kann man hier sehen [1].



Auch vor 125 Jahren gab es schon das Problem der Doppelstempelungen, wie heute, erst per Hand im Postamt und später erneut per Maschinenstempel. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/340903