Liebe Mitglieder,

in der vergangenen Woche haben sich 35 Mitglieder an der Umfrage beteiligt und für 24 der 54 nominierten Mitglieder gestimmt. Nominiert wurden alle Mitglieder, die seit der letzten Wahl mindestens 2 Beiträge im Forum geschrieben haben.

Hier die aktuellen Ergebnisse:

01 (04) 54 % (27 %) Doktorstamp
02 (01) 51 % (36 %) Afrikiwi
03 (02) 49 % (36 %) Concordia CA
04 (03) 26 % (33 %) Italiker
05 (---) 20 % (--- %) Onkel Otto

06 (---) 17 % (--- %) Georgius
07 (---) 17 % (--- %) Pete
08 (06) 14 % (21 %) Holger
09 (07) 14 % (18 %) Henry
10 (---) 14 % (--- %) Markdo

Bei gleicher Stimmenzahl war das Ergebnis des Vorquartals ausschlaggebend und/oder wer zuerst die jeweilige Stimmenzahl erreichte.


Für die Wahl zum beliebtesten Mitglied war für mich ausschlaggebend:

Afrikiwi, Georgius und Italiker: Die Qualität der Beiträge.

Afrikiwi: Sehr kompetent.

Doktorstamp: Hohes Fachwissen, sachliche Information.

AfriKiwi: Ist liebenswürdig und humorvoll und illustriert die meisten seiner Beiträge mit passenden Scans.

AfriKiwi: Ich finde seine Beiträge fast immer sehr witzig und gehaltvoll.

Afrikiwi: Wissenswerte Information zum Thema Philatelie allgemein.

Afrikiwi, Concordia CA, Georgius, Henry und Nordlicht: Qualität der Beiträge, Freundlichkeit, Tauschinteresse und damit verbundene Bemühungen, Bereitschaft zur Hilfe bei der Lösung von Fragen [Hinweis: Die Eigenschaften wurden zusammen allen 5 Personen zugesprochen].

Afrikiwi: Informative Beiträge.

Afrikiwi, Italiker, Mozart, Onkel Otto und Sudetenphilatelie: Kompetenz, Lockerheit, Ehrlichkeit, Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft [Die Eigenschaften wurden zusammen allen 5 Personen zugesprochen].

Chrisskywalker und Onkel Otto: Kompetente Beiträge, freundlich, offener Ton in der Kommunikation.

Doktorstamp: Als alter Hase hat er schon die Erfahrung, ist bisher auf dieser Seite immer höflich und hilfreich mit seinen Fakten.

Holger: Viel Fachwissen, hilfsbereit.

Afrikiwi: Fachkompetenz mit Humor gepaart.

Doktorstamp: Ist nicht nur als Initiator des Wörterbuches eine Klasse für sich.

Onkel Otto: Er erklärt alles sehr genau und nicht Oberlehrerhaft mit viel Phila-Wissen.

Doktorstamp: Freundlichkeit im sprachlichen Umgang mit anderen Forumsusern.

Concordia CA: Immer bereit zu suchen und zu helfen, gibt anderen viel zum betrachten und denken.

Onkel Otto: Äußerst kompetent, viel Fachwissen, hilfsbereit.

Italiker: Gute Ideen für Beiträge.

Henry: Ist ein kompetenter und auskunftsfreudiger Fachmann für Portostufen, besondere Verwendungszeiträume und Postautomation.

Henry: Im Denken und bei Antworten immer korrekt zur Sache.

Concordia CA: Sachliche Orientierung bei den Beiträgen, hohe Kompetenz.

Italiker: Hat als Philaseiten-Urgestein immer einen Blick für das Besondere an gewöhnlichen Belegen und animiert zur Beschäftigung damit.

Pete: Wovon er schreibt, habe ich kaum eine Idee. Seine Themen sind für mich wenig interessant, genau wie meine für Ihn. Aber er schreibt viele Details über die andere nachdenken können, ob sie auch in diesem Sammelgebiet anschliessen wollen, deswegen diese Wahl.

Nordlicht: Sachliche Beteiligung

Pete: Er hat als Newcomer auf den Philaseiten ein umfassendes Wissen über moderne Privatpost aber auch über das Sammelgebiet DDR, an dem er uns bereitwillig teilhaben lässt.


Ihre Meinungen oder Kommentare zu Philaseiten und zu dieser Umfrage ?

Philaseiten ist für mich eine Art Nachschlagewerk um meinen Wissenshorizont über die Philatelie zu erweitern.

Philaseiten wurde ständig verbessert, hohes Lob. Steigende Userzahl bringt aber auch eine steigende Zahl undisziplinierter Beitragsnutzung. Hier müsste leicht gegengesteuert werden. Umfrage kann helfen, diese Entwicklungen aufzuspüren. Weiter so. [Antwort: Es wird leicht gegengesteuert]

Ich fühle mich gut aufgehoben und habe das Gefühl ernst genommen zu werden. Bitte an alle Moderatoren macht weiter so!

Ich wollte mal allgemein zum Forum anmerken, dass man hier das Forum auch übersichtlicher in Unterkategorien aufteilen könnte und nicht alles in ein Forum packt. [Antwort: Wurde kürzlich im Forum diskutiert]

Ich bin zu neu um schon jemanden zu einer Wahl zu bestimmen.

Tolle Seiten, informativ und ich finde es wird von vielen Sammlerfreunden besucht !

Gute Seite, Dank dem Ersteller.

Finde die Tauschmöglichkeiten grundsätzlich interessant ebenso die erörterten Themen, komme mit der Übersichtlichkeit noch nicht so ganz zurecht. [Antwort: Wenn die Erweiterungen fertig sind kommt eine neue Einleitung und Übersicht]

Die Philaseiten sind eine gute Informationsquelle. Neben den Fehl- und Dublettenlisten, die für mich schon viele Tauschmöglichkeiten erschlossen haben, bietet das Forum eine gute Möglichkeit für die Diskussion und die Erweiterung des Fachwissens.


Das Team Brigitte Ammon, Richard Ebert und Heiko Weber bedanken sich bei allen, die im Forum durch gute und fachliche Mitarbeit sowie durch Höflichkeit, Hilfsbereitschaft und einen angenehmen Umgang miteinander aufgefallen sind.

Die zehn meist gewählten Mitglieder erhalten ab sofort das goldene Sternchen, die fünf führenden in den nächsten als kleines 'dankeschön' Überweisungen über 50, 40, 30, 20 und 10 Euro, die sie für ihr und unser Hobby verwenden können.