@ erwin58 [#6]

Hallo Erwin,

ich kann Deinen Frust nachvollziehen.

Sammler wie Du, sind über Jahrzehnte das Opfer diverser Versandhäuser geworden, die ihren hochpreisig beworbenen Philamüll über der Sammlerschaft ausgekübelt haben. Ich persönlich kenne keinen Kunden von Sieger, Borek & Co, der sich heute über einen Wertzuwachs seiner dort gekauften Marken freuen kann. Als der in den frühen 60igern lancierte Hype Anfang der 80iger sein Ende fand, hatten die Herrschaften im Hintergrund ihre Schäfchen (= Dein Geld) längst im Trockenen. Die drei Links im Ausgangsbeitrag von @Günter sind Klasse und stellen die Situation treffend dar.

Auch heute noch kann man bei diesen "Traditionshäusern" viel Geld in wenig Gegenwert tauschen. Borek ruft z.B. für den kpl. Bund-Jahrgang 2008 in versandstellengestempelter Qualität" 90,- EUR auf. Der Michel 2011 notiert den Jahrgang 2008 mit 95,- EUR. Der Postpreis der meist noch bei der Versandstelle zu kaufenden Marken beträgt 54,55 EUR. Bei Ebay kann man den Jahrgang mit Versandstellenstempel für 10-15 EUR erwerben.
Natürlich kann jeder Händler seine Preise selbst bestimmen und womöglich sind versandstellengestempelte Marken in 1000 Jahren besonders gefragt. Wer weiß das schon ? Es ist also nichts Verwerfliches an derartigen Geschäftsmodellen, schließlich wollen 7er BMW und Glaspalast ja irgendwie finanziert werden und jeder ist ja auch selbst für seine Entscheidungen verantwortlich.

Ein Schuh wird aus der ganzen Sache erst, wenn Sammler wie Du und ich dann verwundert feststellen dürfen, dass der Präsident des Verbandes, der eigentlich unsere Interessen vertreten sollte, die Produkte des Hauses Borek bewirbt oder sich mit dem süddeutschem Borek-Pendant Herrn Konsul Sieger bei abendlichen Soirées die Lachshäppchen munden lässt.

Im Bankensektor kann man im Übrigen seit Jahrzehnten ganz ähnliche Vorgänge beobachten. Reich wird auf Dauer nur die Bank. Der einfache Mann zahlt doppelt: Erst für das wertlose Aktienpaket, das ihm picklige Bankberater aufgeschwatzt haben, dann für Griechenland, gegen das die selbe Bank Wetten laufen hat und das nur durch unser aller Steuergeld "gerettet" werden kann. Möglicherweise kann Lars Böttger hier mit weiteren Insider-Details weiterhelfen. Als neuer Schatzmeister des BDPH wird er sich aber womöglich nicht auf einen steuerfinanzierten Rettungsschirm verlassen können.

Ja Erwin, Du hast Recht. Sammler haben keine Lobby ! Dem BDPH sind "Schicksale" wie Deines völlig egal. Solange der BDPH Spenden von Sieger und Borek annimmt, wird sich daran auch nichts ändern.

Lass Dich davon nicht entmutigen. Man kann auch ohne "Interessenvertretung" sammeln, Spaß haben und viele neue Bekanntschaften schliessen. Dieses und andere Foren sind dafür ein gutes Beispiel. Die Briefmarke wird den BDPH auf jeden Fall überdauern.