@ drmoeller_neuss [#4]

Warum soll man im Philaseiten-Tauschforum auch nicht über Probleme berichten dürfen? Natürlich ist das eine Frage der Verhältnismässigkeit. Wenn es nur um wenige Michel-Euro geht, ist es mit Kanonen auf Spatzen geschossen

Über Probleme schon, nur nicht mit Namensnennung und nicht bewiesenen Anschuldigungen, von denen der Tauschpartner nichts mitbekommt. Oder möchtest Du irgendwann feststellen, dass über Dich vor Monaten in einem Forum über irgendwelche Übervorteilungen Dritter geschrieben steht und Dir die ganze Zeit davon nichts bekannt war ?

Der Michelwert waren angeblich 25 Euro, also ein Handelswert von vielleicht 5 Euro, und das nach Angaben des Tauschpartners teilweise in Marken mit Zähnungsschäden und völlig verstempelt etc. (siehe unten).

@ DoriZ [#5]

Du hast jetzt zum zweiten Mal den Namen des Tauschpartners hier im Forum veröffentlicht. Dies ist meine zweite Verwarnung an Dich, beim nächsten mal darfst Du Dich als ehemaliges Mitglied er Philaseiten ansehen.

Ich bin nicht bereit auch noch mit Rechtsanwälten der Gegenseite Ärger zu bekommen, wenn der von Dir Beschuldigte gegen den Betreiber dieses Forums kostenpflichtig vorgeht.

Schreibe den Fall mit Namensnennung einfach in Dein eigenes Forum, ein solches kannst du für wenige Euro monatlich eröffnen. Da Du dann ein eigenes Impressum hast wissen die Anwälte gleich an wen sie die Kostenrechnung senden dürfen.

---

Ich habe bei dem Beschuldigten gefragt, wie er die Sache sieht und darf mit seiner Erlaubnis seine heutige Mail an mich nachfolgend veröffentlichen:

---

Datum: Freitag, 23 Dezember 2011 10:53:52

Hallo Richard,

normalerweise suche ich meine Tauschpartner auf Fehllistenbasis, aber hier habe ich eine Ausnahme gemacht, da ich einen jungen Sammler vermutete, der exotische Länder suchte, mir aber vielleicht Westeuropa-Dubletten für mein Tauschalbum liefern konnte. Aber zur Sache:

Er suchte je 1-2 Marken exotischer Länder von Aitutaki bis Vuvalu, darunter auch

- St Vincent & Grenadines (Bequia, Union Island),
- Tuvalu (Nanumaga, Funafuti, Niutao, Nukulaelae, Nanumea, Nukufutetau, Vaitupu, Nui).

Aus seiner Zusendung, die aus Tüten mit westeuropäischen Ländern bestand, habe ich für 25,10 M€ entnommen und mit Sicherheit korrekt aufgelistet und verrechnet. Der Tüteninhalt bestand zumeist aus Freimarken in aus Sammlersicht erbarmungswürdigem Zustand (Zähnungsschäden, völlig verstempelt etc.).

Als Gegensendung habe ich ihm wunschgemäß in der Regel 2 Marken ** der vorgenannten Gebiete mit je unterschiedlichen Motiven für 26,20 M€ zugesandt.

Seine Reaktion war negativ, da er "mehr Auswahl, auch von anderen Gebieten" erwartet hatte. Offensichtlich erkennt er nicht, dass die Auswahl in Ordnung war, da die Untergebiete von St. Vincent & Grenadines bzw. Tuvalu sehr wohl postalisch und philatelistisch verschiedene Gebiete sind.

Endgültig gereicht hat es mit nach seiner e-mail v. 17.10.2011, die begann "also ich weiß wirklich nicht ob ich es mit einem Trottel zu tun habe, ist es von mir wirklich zu viel verlangt aus deinem Sammelgebiet mir 1 oder 2 Briefmarken zu schicken?"

Ich hoffe, damit zur Aufklärung beigetragen zu haben, bitte aber ggf. veröffentlichte "Beiträge" des Herr [...] zu entfernen, da ich meine 30jährige seriöse Sammlertätigkeit weiterhin fortsetzen möchte.

Mit besten Grüßen

---

Den von DoriZ mit 'Verarsche' überschriebenen Beitrag habe ich umbenannt. Solche Ausdrücke sind auf den Philaseiten nicht gewünscht, auch nicht solche, die den Tauschpartner als Trottel bezeichnen.

Schöne Grüsse, Richard