@ rostigeschiene [#327]

Hallo Werner,

hier meine Meinung:

... da es in der Stempeldatenbank nicht gerne gesehen wird, wenn ein Stempel mehrmals vorhanden ist ...

Diese Aussage ist so nicht richtig. Richtig ist, dass wir identische („doppelte“) Stempel vermeiden möchten. Welcher Grundsatz gilt, kannst Du hier nachlesen: http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html#Stempel_1 .

Die von Dir angesprochenen Maschinenstempel des Briefzentrums 28 (Stempel-Nr. 489, 707, 16413, 19284) folgen dem Grundsatz und bestehen aus dem von Dir gezeigten Stempelkopf mit Werbung/Entwerter.

... stelle ich mir nun die Frage, "soll ich diesen hoch laden oder nicht"?

Ja. Hier wurde offensichtlich vergessen, ein Klischee (Werbung/Welle) einzusetzen. Warum soll also nicht dokumentiert werden, dass am 19.9.1999 im BZ 28 der Stempelkopf BRIEFZENTRUM 28 / mb um 13/18?? Uhr ohne Klischee betrieben wurde, wenn es so deutlich nachgewiesen werden kann?

Wir haben solche Beispiele schon in der Stempeldatenbank:
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/11489
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/29984 .

Ich würde den Stempel wie folgt ausschneiden und einstellen:



Mal sehen, welche Meinungen es noch gibt.

Viele Grüße
Lothar