Ich habe meinen Verdacht zwar anderswo schon mal geschrieben, aber sei's drum: Mein Eindruck ist, daß die Tintenstrahlentwerter dem Dauerbetrieb nicht gewachsen sind. Das betrifft so ziemlich alle Länder, von denen mir größere Anzahlen von Tintenstrahlentwertungen bekannt sind: Kanada, USA, Vereinigtes Königreich, Irland, Schweden und jetzt auch Deutschland. Scharfe Abdrucke gab es je nach Land noch vor fünf bis zehn Jahren, seitdem herrscht Klecksografie vor.

Also, Edgar, keine falschen Verdächtigungen dem armen Postler gegenüber, der wahrscheinlich nur die Karte in die Maschine gesteckt hat, wenn sie überhaupt zwischen der grünen Kiste und der Tasche Deines Briefträgers jemand in der Hand hatte. ;-)

Die französischen Entwertungen zeigen weniger Detail als die aus anderen Ländern, vielleicht halten die Maschinen deswegen länger durch.

In Deutschland wäre vielleicht der "Kastenstempel", den wir vom BZ 90 kennen, auf Dauer besser geeignet als die derzeit üblichen "Wellenstempel".

Aber schlimmer als einen verklecksten Stempel finde ich gar keinen Stempel - da fehlt ja jeglicher Versuch eines Nachweises der Annahme der Sendung.

Jan-Martin