@ reichswolf [#62]
@ Henry [#60]
@ Navicula [#57]

Ich bin nicht unbedingt nach der alleinigen Definition von "Schiffspost" und "Seepost" hinterher. Diese gibt es vielleicht auch gar nicht. Aber wenn man die strenge Definition von reichswolf zu Grunde legt, also "bearbeitet von einem auf die Post vereidigten Schiffsoffizier, meist dem Zahlmeister," dann kann man 80% der hier gezeigten zivilen Schiffsbriefe ja wohl kaum als "Schiffspost" bezeichnen.

Selbst wenn eine Bodenseefaehre, einen Zahlmeister haette, was ich mir schon kaum vorstellen kann, und der Mann dann auch noch auf die Post vereidigt waere, frage ich mich welche Art von "Postbearbeitung" der Mann waehrend der Ueberfahrt denn so leistet.

Wenn ich, um das Beispiel von Navicula aufzugreifen, "Belege von Schiffen mit dem Namen Emden" sammele, dann ist es ja egal, ob der Beleg Schiffspost ist. Da gehoeren auch Erinnerungsbelege zur Indienststellung etc. dazu, die der Zahlmeister nie zu sehen bekommen hat. ;) Das waere dann nur in weiten Teilen im Sinne der zu letzt genannten Defintionen keine Sammlung von Schiffspost, sondern eine thematische Sammlung. Das ist vollkommen legitim und daran ist ueberhaupt nichts auszusetzen. Bitte nicht falsch verstehen.