Vielen Dank für die Info, Lars. :)

Wenn es sich also tatsächlich um eine Fälschung handelt, wie Du schreibst, frage ich mich aber, warum die DBZ nach 2007 später nie wieder über die Marke, bzw ihren "Nachdruck" berichtet hat. Schließlich sollten ja auch Ganzfälschungen nicht völlig unerwähnt bleiben, nicht zuletzt, um Sammler vor Betrugsversuchen zu schützen.

Du schreibst von einer "Diskussion über die "Marke" im BDPh-Forum". Was wurde dort konkret besprochen?

Und: Wo(für) wollte denn Dein Freund einen Artikel schreiben? Für die DBZ?