@ Richard [#29]

In Anbetracht dieser von dir angesprochenen Kürzungsmaßnahmen muss ich mir ernsthaft überlegen, ob sich eine Direktmitgliedschaft im BDPh überhaupt noch lohnt. Was bietet mir dieser Verein? Eine "Fach"-Zeitschrift voller "Selbstlobhudelei", mich als Sammler interessiert die Welt der Philatelie, das sind für mich Briefmarken, Belege, deren Geschichte und Historie. Und eben nicht die hochdekorierten Personen, mich interessiert nicht wer wo welche Medaillen etc. gewonnen hat. Steigende Mitgliedsbeiträge von Jahr zu Jahr. Nun wird gerne seitens des BDPh auf die wundervollen Ausstellungen und Messen hingewiesen. Die sind ja auch super, wenn sie "geografisch gleichmäßig" in Deutschland verteilt stattfinden würden. NRW ist mit Essen dabei, Süddeutschland mit Sindelfingen und München überrepräsentiert.

Im Norden und Osten unseres Landes finden wir keine solchen Großveranstaltungen, deren Besuch mit Sicherheit immer lohnt. Ich möchte hier keine Diskussion über den Sinn und Unsinn eines e.V., die Vor- und Nachteile der Mitgliedschaft im BDPh, oder das Messe-/Ausstellungswesen in Deutschland anstoßen. Nur geht der BDPh mit seiner Kürzungs- und Sparpolitik den falschen Weg. Starke Mitgliederzahlen brechen weg, neue kommen kaum nach. Nun wird die Kostenlast auf die übrig gebliebenen Mitglieder "umgeschuldet".

Dieser begangene Weg wird zu einer Senkung des Mitgliederbestandes führen, früher oder später. Nun sollte aber daraus nicht der falsche Schluss gezogen werden: Wenig Mitglieder im BDPh = Wenig Briefmarkensammler = Kein Interesse für Briefmarken. Dies stimmt so ganz und gar nicht.

Einen schönen Sonntag wünscht

gründi